لا يهم ما إذا كنت تتجادل على خشبة المسرح أو تتحدث مع والديك في المنزل: هناك بعض القواعد الأساسية التي يجب اتباعها من أجل الجدال مثل المناظرة الرئيسية. من خلال استخدام وسائل الاتصال الفعالة ، ووضع رأيك بشكل جيد والاهتمام الشديد بما يقوله الشخص الآخر ، يمكنك جعل أي رأي يبدو وكأنه الرأي الصحيح.
خطوة
طريقة 1 من 3: التواصل الفعال
الخطوة الأولى: إذا كنت مشتركًا في مناقشة رسمية ، فاتبع القواعد
إذا كنت تناقش في إطار رسمي مثل أمام الفصل أو في اجتماع ، فتأكد من معرفة كيفية عمل المناظرة المناسبة. يجب أن تتبع المناظرات الرسمية قواعد اللعبة ، ومن المهم فهمها من الداخل والخارج حتى تكون مستعدًا تمامًا. هذا مهم أيضًا لأنك ستخسر نقاطًا عندما تنتهك القواعد.
- بشكل عام ، سيكون هناك بيان ، وسيتم تعيين مجموعتين أو أكثر أو مناظرين فرديين للموافقة على البيان أو دحضه. بعد ذلك ، يجب أن يتناوب المتحاورون على الإدلاء ببيانات خلال الوقت المحدد.
- هناك العديد من الأساليب المختلفة للجدل (والتي ستحدد القواعد وكيفية استمرار النقاش). من المهم تحديد النمط الذي ستستخدمه حتى تعرف قواعد اللعبة التي سيتم تطبيقها. استعد لهذا مسبقًا وحاول إجراء بعض الأبحاث على الإنترنت. جرب البحث عن كلمات مثل "مناظرة تنافسية" أو "مناقشة أسلوب برلماني" أو "مناقشة أكسفورد". هذه بعض أساليب النقاش التي من المحتمل أن تصادفها.
الخطوة 2. ابق هادئا
ابق هادئًا عند الجدال. لا تصرخ أو تغضب. سيظهر هذا ضعفك أمام خصمك. بدلًا من ذلك ، حافظ على صوتك وتعبيرات وجهك محايدة. يُعرف هذا في بعض أنحاء العالم باسم "وجه البوكر" وسيجعل من الصعب على خصومك العثور على الزر لإسقاطك.
إذا كنت تواجه مشكلة في الحفاظ على هدوء مشاعرك ، فحاول التركيز على أنفاسك لمدة دقيقة أو دقيقتين
الخطوة 3. تحدث بوضوح
عند الجدال ، تحدث بوضوح حتى تتمكن من فهم ما يقوله الطرف الآخر. كما أنه يجعلك تبدو أكثر ذكاءً وإقناعًا. تحدث بصوت عالٍ للتأكد من أن الأشخاص يمكنهم سماعك والتأكيد على كل كلمة. لا تغمغم أو تتغرغر بل نطق كل كلمة ومقطع لفظي بعناية.
من السهل إنشاء نطق غير واضح عندما يتعلق الأمر بالتلفيات اللفظية في اللسان. على سبيل المثال ، حاول نطق هذا "الأحزاب النسائية تلتقي بالقرب من تقاطع بريمبون"
الخطوة 4. اشرح طريقة تفكيرك
عندما تشرح لشخص ما كيف توصلت إلى نتيجة ، بوعي وخطوة بخطوة ، فإنك تجبر عقولهم على التفكير بالطريقة التي تفكر بها. طالما أن أفكارك تظهر على السطح ، فهذه واحدة من أكثر الطرق فعالية لجعل الناس يتفقون معك.
الخطوة 5. كن مهذبا وعادلا
كن مهذبا عند محاربة الكلمات. لا تهين خصمك أو تقاطعه أو تحكم عليه. يمكن أن يُنظر إلى القيام بذلك على أنه علامة ضعف في حجتك ، ويمكن أن يجعل الناس أكثر دفاعية. بهذه الطريقة ، لن يرغبوا في الاستماع إلى رأيك أو الاتفاق معه أيضًا. كن عادلا عند التعبير عن رأيك. لا تحرف الحقائق. استخدم أدلة جديدة وذات صلة مباشرة ، وليس أدلة قديمة لا رجوع فيها.
- ومن الأمثلة السيئة على هذا الجدل: "لماذا أستمع إليك؟ لقد كسرت النظام العام الماضي أثناء قيامك بالمشروع. من المحتمل أنك ستفشل هذا أيضًا ".
- وخير مثال على ذلك: "أتفهم جيدًا أن هذا المشروع يثيرك ولكن الوضع الحالي حساس للغاية. من الأفضل أن نستخدم أشخاصًا أكثر خبرة حتى يمكن حل الأمور بشكل أكثر كفاءة ".
الخطوة 6. كن واثقا
حتى لو لم تكن واثقًا تمامًا من الثقة ، فإن الثقة تجعلك أنت وحجتك أكثر تشويقًا وتصديقًا. عندما لا تكون واثقًا ، يبدو أنك تخبرنا أن الحجة المستخدمة ليست جيدة. من ناحية أخرى ، يمكنك القيام بأشياء صغيرة وسهلة لتبدو واثقًا من نفسك. على سبيل المثال إجراء اتصال بالعين مع المحاور أو الجمهور ، إن وجد. لا تبدو عصبيًا ، بل استخدم يديك للتحدث أو ضعهما في المقدمة. تحدث بوضوح وبهدف ، وتجنب الكلمات ذات الحشو مثل "ummmm" أو "aah". يمكن لبعض التعديلات الأخرى أن تجعلك تبدو أكثر ثقة بنفسك.
الطريقة 2 من 3: اختيار حجتك
الخطوة 1. اختر حجة تخرج عن المنطق
تستخدم الحجج القائمة على المنطق ، أو التي تسمى أحيانًا "الشعارات" في المناقشة ، الأمثلة والأفكار المتجذرة في أسباب بسيطة ومتصلة مباشرة. هذا النوع من الحجة مفيد بشكل خاص عند الجدال مع شخص يعتقد أنه ذكي ومنطقي. كما أنها أفضل للمواضيع "الجادة" مثل السياسة أو الاقتصاد.
- حاول استخدام الحقائق والإحصاءات وأمثلة من الحياة الواقعية لعمل حجج منطقية.
- قد يبدو أحد الأمثلة على الحجة كما يلي: "تُظهر الأدلة أن معدل حمل المراهقات يتناقص لأن التربية الجنسية الشاملة مطلوبة في المدارس. يمكنك رؤيته في الرسم البياني التالي …."
الخطوة 2. استخدم حجة مبنية على العاطفة
تُعرف هذه الحجج باسم "الشفقة" في علم المناظرة ، وتُستخدم لجذب قلوب وعواطف المشاهدين. هذا النوع من الجدل مفيد بشكل خاص عند الجدال مع الأشخاص المعرضين لمشاعر قوية (إظهار فيض من الفرح والحزن). كما أنها فعالة في الموضوعات "الإنسانية" مثل الحجج حول التمييز في العدالة الاجتماعية أو الأحداث التي تلحق خسائر فادحة بها (مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني).
- حاول استخدام مخاوف الناس وتوقعاتهم. حاول استخدام القصص الشخصية أثناء إنشاء اتصال شخصي مع خصمك أو مستمعك ، وقارن الموقف بشيء قريب منهم.
- مثال على حجته سيكون: "التراجع الآن أكثر خطورة مما لو بقينا وحاولنا حل المشكلة. يمكن أن نفقد العديد من الأرواح إذا تراجعنا ، ولكن من خلال المضي قدمًا ، يمكن إنقاذ العديد من الأرواح ".
الخطوة 3. استخدم رأي الخبراء
رأي الخبراء ، الذي يشار إليه أحيانًا باسم "الروح" في مناقشة العلم ، هو حجة تستخدم فيها أنت أو أي شخص آخر سلطتك أو مصداقيتك لدعم أفكارك. هذا النوع من الحجة مفيد جدًا في الجدال مع أشخاص عديمي الخبرة في مجال معين أو لديهم حجج ضعيفة. هذا النوع من الحجج مفيد أيضًا للموضوعات "الأكاديمية" مثل الطب أو العلوم الطبيعية أو التاريخ.
- حاول بناء المصداقية وشرح تجربتك باستخدام هذا النوع من الحجج. تأكد مقدمًا من أن خصمك ليس أكثر خبرة منك.
- مثال على هذا النوع من الجدل هو: "لقد قمت بالتدريس لمدة 30 عامًا ورأيت هذا النوع من الأشياء يحدث بأم عيني. أعرف ما الذي سينجح أو يفشل على أرض الملعب. التوقعات والواقع شيئان مختلفان للغاية ".
طريقة 3 من 3: الفوز بالمناقشة
الخطوة 1. قم ببحثك
كلما كنت أكثر استعدادًا للمناقشة ، كان ذلك أفضل. إذا كنت ترغب في ضمان مكاسب كبيرة ، فقم ببعض البحث. إذا كنت تفهم حقًا الموضوع بعمق من جميع الجوانب ، فستكون أفضل استعدادًا لدحض الحجج التي قد يتوصل إليها خصمك. على وجه الخصوص ، من المهم معرفة الآراء التي يمكن استخدامها لدعم أو دحض قضية معينة. إذا كنت تعرف العبارات التي سيستخدمها خصمك وتؤكد عليها ، يمكنك أن تشرح بشكل أفضل سبب عدم صحة رأيهم.
تجنب استخدام مواقع الويب مثل ويكيبيديا كمصدر أساسي للمعلومات. هذا مكان جيد للبدء ، لكن يجب أن تملأ الحقائق من مصادر موثوقة حول أي موضوع تحاول تغطيته. على سبيل المثال ، إذا كنت ستجادل حول الاقتصاد ، فلا تستشهد بحقائق من ويكيبيديا. حاول الاقتباس من ألبرتو أليسينا ، أستاذ الاقتصاد بجامعة هارفارد وأحد محرري مجلة أكاديمية رائدة حول هذا الموضوع
الخطوة 2. ابحث عن الأخطاء المنطقية
الأخطاء المنطقية هي أخطاء تحدث عند التفكير. على الرغم من أن الاستنتاج قد يكون صحيحًا ، إلا أن المسار المتبع للوصول إلى النتيجة ليس صحيحًا. يمكن استخدام هذا لجعل استنتاجاتهم تبدو مشكوك فيها ، وجعل حججك أفضل. هناك أنواع مختلفة من الأخطاء المنطقية ومن الجيد دراستها واحدة تلو الأخرى حتى تتمكن من التعرف عليها وتحديها.
- واحدة من المغالطات المنطقية الأكثر شيوعًا تسمى "ad hominem" ، أي إذا كان الرأي يهاجم الشخص الذي يقدم الحجة بدلاً من الحجة نفسها. يحدث هذا غالبًا في السياسة. مثال على ذلك أن نقول "هذا الشخص أحمق" مقابل. "لا يوجد دليل على أن هذه الخطة ستنجح."
- مثال آخر على الخطأ المنطقي يسمى "أسود أو أبيض". هذا إذا كانت الحجة تحتوي على خيارين فقط ، بهدف أن تظهر على أنها الحل الأفضل. هذا يراعي أرضية مشتركة وأخرى ، والتي قد تكون أكثر منطقية. فكر في هذا عندما تقول والدتك ، "يمكنك أن تتزوج وتنجب أطفالًا أو تكبر وتموت وحدك." هناك احتمالات أخرى بجانب هذين ، أليس كذلك؟
الخطوة 3. ابحث عن نقاط الضعف في حجتهم
هناك أشياء كثيرة تجعل رأي المرء ضعيفًا. إذا وجدت نقطة الضعف ، فحاول إظهارها وستبدو حجتك أقوى بالمقارنة. محاولة:
- ابحث عن الثغرات التي لم يتم التفكير فيها بعناية حتى تحصل على نتيجة منطقية. على سبيل المثال ، منذ بعض الوقت ، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن الشركات قد يكون لها دين وأن موظفيها يجب أن يتبعوا قواعد هذا الدين. قد يكون هذا أكثر قبولًا إذا كان دين الشركة مسيحيًا تقليديًا وليس Pastafarian ، أليس كذلك؟
- علامة أخرى على ضعف الحجة هي أنها تفتقد جزءًا مهمًا ولديها القليل من الأدلة الداعمة. هذا بشكل عام مؤشر على أنه ليس لديهم دليل وأنهم يستخلصون النتائج التي يريدون استنتاجها. على سبيل المثال ، إذا جادل المرء بأن استخدام الأسلحة النارية يمكن أن يتجنب إطلاق النار الجماعي ويستخدم مثالًا واحدًا فقط لدعم هذه الحجة ، متناسيًا أنه في العديد من الحالات الأخرى يكون العكس هو الصحيح. ركز على هذه العبارات وتحدث عن أدلة أخرى مفقودة.
الخطوة 4. حافظ على الموضوع في المسار الصحيح
افعل ذلك إذا بدأ خصمك في الجدل حول موضوع مختلف عما يجب أن تناقشه. إذا خرجت المناظرة عن المسار ، فهذه علامة على أن أسباب خصمك قد نفدت وبدأت في الضعف. إذا التزمت بالمسار المعد ، فستفوز على الأرجح. اسأل نفسك ما إذا كان للجدل تأثير مباشر على الموضوع الذي تريد مناقشته. إذا كانوا لا يدعمون بعضهم البعض ، فإن الحجج خارج المسار الصحيح.
- مثال على ذلك ، إذا ذكرت ما إذا كانت البنادق يمكن أن تمنع القتل الجماعي ، وعكس خصمك الحجة بالقول إن أي شخص لا يحب الأسلحة هو شخص عنصري.
- كن حازما عند عكس الحجج. أخبرهم أنهم يحاولون تغيير موضوع المناقشة. يمكن القيام بذلك حتى يتمكن المشاهدون من رؤية مواقفهم بأنفسهم ويجعلونك تبدو أكثر ثقة وصحة.
نصائح
- لا تسأل أسئلة "ماذا يحدث لو". هذه تقنية مناظرة قديمة تسمى "الطعم". معظم المناظرين لن يأكلوا هذا الطعم.
- تأكد من أن كل شخص يمكنه التعامل مع حجتك وفهمها. استخدام كلمات قاسية لجعل حجتك تبدو متطورة لن يجعلك تبدو أكثر ذكاءً. سيؤدي هذا فقط إلى تقليل عدد الأشخاص الذين يفهمون. لا تخف من استخدام الاستعارات أو الأحداث اليومية لإثبات وجهة نظرك. هذا جيد طالما يمكنك شرح ما يجب أن تفعله بمناقشتك.
- الجدل ليس فعلًا لإقناع خصمك بأنه مخطئ. هذا هو فعل إقناع الجمهور بأن موقفك أكثر منطقية من موقف خصمك وتقديم معلومات ربما لم يروها من قبل.
- إذا كنت عضوًا في مجموعة مناقشة ، فاحرص على عدم الإدلاء بتصريحات ضد أعضاء آخرين في المجموعة ، أو بدلاً من ذلك ، حمل المسؤولية عليهم.
- تعلم من انتصاراتك وخسائرك.
- هناك العديد من المواقع على الإنترنت التي يمكن أن تساعدك على صقل حجتك مثل Opendebate و ConviceMe و Volconvo.
- خذ الفكرة الرئيسية التي تريد إثباتها وادعمها بأكبر عدد ممكن من الحجج. ارسم "الصورة الكبيرة" لجمهورك. كلما زاد الوقت الذي تقضيه في إثبات بعض أفكارك ، قل المحتوى الموجود في كل نقطة. سوف يترك هذا أيضًا مساحة لخصمك ليجد ثغرات ، ويمكن أن يجعل حججك تبدو متناقضة. خذ فكرة واحدة كبيرة ، والتزم بها طوال المناقشة.
- عامل خصومك والمتفرجين باحترام دائمًا. هم السبب الذي يجعلك تجادل!
- لا تستخدم الحجج الحرفية. يمكنك أن تبدو غريب الأطوار وتشوش الجمهور على النقطة العامة.
- لا تكرر رأيك كثيرًا. إذا لم يفهم جمهورك رأيك ، فذلك لأنك لم تكن قادرًا على شرحه جيدًا ، وليس لأنهم لم يسمعوه. إذا كنت تريد تكرار رأيك ، فتأكد من أنه يمكنك إقناع الجمهور بأهمية ذكره مرة أخرى.
- إذا لم ينجح أسلوبك في الجدال ، فجرب أسلوبًا جديدًا. كما قال أينشتاين ، الجنون يفعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا ويتوقع نتائج مختلفة.
- لا تستخدم الأخلاق كحجة. أخلاقك أو أخلاق خصمك قد لا تتطابق بالضرورة مع أخلاق الجمهور ككل.
تحذير
- تجنب استخدام كلمات بذيئة أو مسيئة أخرى. هذا لن يثبت وجهة نظرك. هذه الكلمات سوف تزعج وتسيء للجمهور فقط.
- لا تثير الجدل فقط ، على الإطلاق. إن حجتك صحيحة فقط إذا كان الخصم يريد أن يجادل ويريد الجمهور أن يسمع. هذا يعني أنك لست مضطرًا إلى الاستمرار في فتح المناقشات والبدء في الجدال بشكل عرضي مع الغرباء. من المحتمل أنهم لا يعرفونك ويعتقدون أنك تجادل فقط كهواية وتعتبرها هجومًا شخصيًا. إذا كنت تريد المناقشة ، انضم إلى مجموعة مناقشة.
- تأكد من صحة جميع الحقائق التي تنقلها.
