الحجج الفائزة أمر ممتع. ومع ذلك ، في بعض الأحيان يصعب تحقيق هذا الشرط بسبب عوامل مختلفة ، مثل عندما يتعين عليك التعامل مع شخص ذكي للغاية وصريح ، أو عندما تكون حجتك في الواقع غير صحيحة تمامًا. لحسن الحظ ، هناك العديد من النصائح والاستراتيجيات التي يمكن استخدامها للبقاء على رأس النقاش ، مثل الشك في سمعة الشخص الآخر والدفاع عن الحجة الخاطئة. نتيجة لذلك ، ستظل تشعر "بالفوز" حتى لو كان لديك حجة خاطئة!
خطوة
طريقة 1 من 3: الشك في سمعة المحاور
الخطوة 1. رفض مصدر الصلاحية
إذا قدم الشخص الآخر أدلة أو بيانات إحصائية لدعم حجته ، فحاول بذل قصارى جهدك إما لإنكارها أو إنكارها. على سبيل المثال ، قل أن نتائج البحث الذي قدمه ليست ذات مصداقية لأن لديها عددًا محدودًا من المستجيبين ، أو أن التقرير الذي تم استخدامه كدليل لم يتم التحقق منه. حاول التخلص من أكبر قدر ممكن من الأدلة التي يقدمونها لتقليل أساس حجة الشخص الآخر.
إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك أيضًا اتهام المنظمة أو المؤسسة التي تستوعب البحث بالتحيز الثقافي أو السياسي
الخطوة الثانية: اطرح أسئلة يمكن أن تزعج عملية تفكير الشخص الآخر
طرح سؤال على الشخص الآخر سيعيد الكرة بين يديك ، وقد يجعل من الصعب عليه العثور على الإجابة الصحيحة. استخدم المواقف التي لم تحدث حقًا لتلوي الخلاف في رأس الشخص الآخر ، حتى لو كانت فرص حدوث هذا الموقف صغيرة جدًا. تشكك في دوافع المحاور ونزاهته. اجعله يشك في فهمه ويفقد الثقة في حجته.
- مثال على سؤال يمكن طرحه: "ما الدليل الذي لديك لإثبات هذه الحجة؟"
- اطرح أسئلة افتراضية مثل ، "إذا كان جميع الرجال قد حصلوا على إجازة أمومة ، فماذا سيحدث إذا بدأ الناس في إنجاب الأطفال فقط حتى يتمكنوا من أخذ إجازة والحصول على رواتبهم بعد ذلك؟"
الخطوة 3. أظهر سلطتك
شارك بمعرفتك وخبراتك لتأكيد أن لديك فهمًا أكثر شمولاً من الشخص الآخر للموضوع الذي تتم مناقشته. تذكر أن هدفك هو خلق "مصداقية" تجعل الشخص الآخر يعتقد أن حجتك صحيحة ، حتى لو كانوا يشكون في ذلك.
- استخدم أي خبرة مهنية أو اجتماعية لديك لدعم المطالبة.
- استخدم الحكايات أو القصص حول أحداث لمرة واحدة لدعم مطالبتك ، حتى إذا كانت مصداقية القصة في مواقف أخرى مشكوك فيها.
- على سبيل المثال ، قد تقول ، "لقد عملت في وسائل الإعلام الرئيسية لمدة عشر سنوات. لهذا السبب لدي منظور أكثر اكتمالًا وشمولية حول هذه القضية من معظم الناس."
طريقة 2 من 3: الدفاع عن الحجج الكاذبة
الخطوة الأولى. تعلم الحقائق الكامنة وراء الحجة
إذا كنت ترغب في مناقشة موضوع ما مع شخص ما ، فحاول الاستعداد مسبقًا. على سبيل المثال ، ابحث في الجوانب المختلفة ووجهات النظر في شكل إحصاءات أو تقارير أو حتى اقتباسات حول الموضوع ، واستخدم هذه المواد لدعم حجتك. تذكر أنه كلما زادت الحقائق الداعمة لديك ، كان طريقك للفوز بالمناقشات أكثر سلاسة.
- ابحث عن حجة أو رأي شائع يدعم حجتك ، ثم حاول تقليدها أو على الأقل مطابقتها.
- ابحث في وجهات نظر المحاور لمعرفة الحجج المختلفة التي يمكن أن يطرحها. بعد ذلك ، قم بإعداد المواد لمواجهة هذه الحجج.
الخطوة 2. مراجعة المفهوم المتنازع عليه
في الواقع ، تتضمن معظم المناقشات أفكارًا مجردة ومعقدة وأحيانًا يصعب تحديدها للأشخاص المعنيين. إذا شعرت أن الشخص الآخر يواجه صعوبة في شرح ما يقصده ، فحاول تغيير المفهوم الذي تتم مناقشته بحيث يمكن قبوله بسهولة أكبر من قبل الشخص الآخر.
بشكل عام ، يمكن إعادة تنظيم أي موضوع نقاش أو إعادة تعريفه. حتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فعادة ما يظل موضوع المناقشة محددًا بمفهوم يمكنك تجديده
الخطوة الثالثة. حاول التلاعب بالحقائق والإحصائيات
قم ببعض البحث البسيط لمعرفة الحجج الشائعة المستخدمة ضد حججك ، ثم ابحث عن الأبحاث أو التقارير التي تدعم تلك الحجج. بمجرد العثور عليها ، فكر في طرق يمكنك من خلالها استخدام نفس البيانات لدعم حجتك.
على سبيل المثال ، يمكنك إلقاء اللوم على انخفاض المعايير الأكاديمية في المدارس بسبب زيادة متوسط عدد الطلاب الأقل ذكاءً ، على الرغم من أن السبب الحقيقي يتعلق أكثر بنقص أعضاء هيئة التدريس في المدارس
الخطوة 4. لا تلمس الموضوع الذي يمثل نقطة ضعفك
افهم الحجج التي يمكن أن تثبت أنك مخطئ ، وكذلك الأسئلة التي لن تتمكن من الإجابة عليها إذا سأل الشخص الآخر ، ثم تجنب المنطقة.
- على سبيل المثال ، إذا أدركت أن نظريتك الأخلاقية يمكن دحضها بأمثلة عملية ، فقدم إجابات غامضة وعامة إذا تلقيت أسئلة أو هجومًا على النظرية.
- في بعض الأحيان ، يمكن أن يساعدك التبديل المستمر من العقليات الموضوعية والذاتية في الوصول إلى استنتاجات مختلفة ، حتى لو كنت تعلم أن هناك عقلية واحدة فقط ستؤدي إلى النتيجة الصحيحة. على سبيل المثال ، إذا كنت تناقش فرضية ذاتية ، فقم بتقديم وجهة نظر موضوعية أو حجة. في غضون ذلك ، إذا أدركت أن حجتك خاطئة من الناحية الموضوعية ، فقل للشخص الآخر أن رأيك شخصي وفي الحقيقة ، لا توجد حقيقة موضوعية في سياق الأحداث التي تتم مناقشتها.
الخطوة 5. لا تدع جسدك وعقلك تحكمهما العواطف
إن إظهار موقف عاطفي في منتصف الجدل لن يؤدي إلا إلى تشويش وضوح تفكيرك ، وزيادة حدة الصراع ، وترك فرصة للشخص الآخر لإضعاف حجتك. لذلك ، حاول عدم إظهار المشاعر ، مثل عدم الصراخ أو رفع صوتك. تحكم في نفسك وكن هادئًا قدر الإمكان! الذكاء العاطفي الجيد مفيد جدًا في خداع الشخص الآخر وفي كثير من الحالات ، جعل الشخص الآخر يعطي رد فعل عاطفي ، لو. إذا تمكنت من القيام بذلك ، فمن المؤكد أنك أتقنت كرة المناظرة.
عندما تشعر بالغضب ، خذ نفسًا عميقًا واستخدم الخيال الإيجابي لإرخاء جسدك وعقلك. على سبيل المثال ، يمكنك أن تأخذ نفسًا عميقًا أثناء العد التنازلي من 10 ، أو الاستمرار في قول كلمة مهدئة في ذهنك ، مثل "استرخ"
الخطوة 6. لا ترفع الراية البيضاء
هل تدرك أن حجتك خاطئة؟ لا تعرضها على الإطلاق للشخص الآخر حتى لا يستغل نقطة الضعف هذه أو حتى يستغلها! أفضل طريقة لتجنب مثل هذه الأخطاء هي تكرار حجتك باستمرار وعدم الإدلاء ببيانات تشير إلى أنك تقر بالخطأ فيه. لا ترفع الراية البيضاء إلا عندما تعلم أن حجتك لن تؤثر على نتيجة النقاش.
مثال على بيان يوضح اعترافك بالإعاقة في الحجة: "النظام الذي تطبقه السجون ليس فعالًا في تقليل تواتر الجرائم المتكررة ، ولكن على الأقل لا يزال النظام يعمل كعقوبة للمجرمين"
الخطوة 7. تغيير موضوع المحادثة
إذا بدأت تشعر وكأنك تخسر مكانتك في الجدال ، فحاول مهاجمة الشخص الآخر بالتلميح إلى سلوكه السلبي ، لإعطاء الانطباع بأن حجتك "لا شيء" مقارنة بسلوكهم. هذه الإستراتيجية هي الأنسب إذا كان موضوع نقاشك شخصيًا. على سبيل المثال ، فكر في موقف في الماضي كان مشابهًا لموقفك والشخص الذي تتحدث معه الآن ، ثم تذكر لحظة اتخذ فيها الشخص الآخر قرارًا خاطئًا في ذلك الوقت. افعل هذه التقنية لزعزعة حجة الشخص الآخر!
على سبيل المثال ، يمكنك أن تقول ، "تبدو غاضبًا عندما أقبل شخصًا آخر. هل هذا لأنك فعلت الشيء نفسه العام الماضي؟"
طريقة 3 من 3: المساومة مع المحاور
الخطوة 1. كن مستمعًا نشطًا للشخص الآخر
بمعنى آخر ، استمع إلى ما يقوله الشخص الآخر دون محاولة مقاطعة كلماته أو المجادلة أو الحكم عليها. انتبه جيدًا لما يقوله ورد برفق ، مثل قول "أوه ، أرى" أو "حسنًا". بوعي ، حاول الاستماع إلى كل كلماته من أجل فهم وجهة نظره بشكل أفضل.
- بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك أيضًا إعادة صياغة كلماته لإظهار أنك تستمع إليه حقًا.
- حاول أن تقول ، "إذن ، أنت غاضب لأنك عدت إلى المنزل من العمل متعبًا لكن منزلنا لا يزال متسخًا؟"
الخطوة 2. نقل مشاعرك
اشرح كيف تشعر للشخص الآخر فيما يتعلق بالموقف. إذا كنت تشعر حقًا بالحاجة إلى كسب الجدال ، فشرح الأسباب الكامنة وراء هذه الرغبة. حتى لو كانت حجتك خاطئة ، فهذا لا يعني أن العواطف أو المشاعر المصاحبة لها باطلة ، أليس كذلك؟ إذا أساء شخص ما مشاعرك عن قصد وأثار جدالًا ، فحاول شرح مشاعرك لتوضيح الموقف.
الخطوة 3. غيّر سلوكك
افهم الأسباب الكامنة وراء رغبتك في كسب الجدال ، حتى لو كانت حجتك خاطئة بشكل واضح. بدلًا من النظر إلى عملية التفاعل والمناقشة على أنها باب للنصر ، حاول أن تفكر في الأمر على أنه مساحة لتقديم تنازلات لتحسين نوعية حياتك وعلاقاتك الشخصية. من خلال القيام بذلك ، سيكون من الأسهل عليك قبول حل مفيد لكلا الطرفين. بعد كل شيء ، فإن الرضا عن الفوز بحجة خاطئة هو أمر مؤقت. بمعنى آخر ، سيكون الأمر أكثر جدوى إذا كنت قادرًا على الفوز بحجة تؤمن بها حقًا!
حاول أن تجد الإيجابية في الآخرين. بدلاً من الإصرار على ضرب الشخص الآخر ، لماذا لا تحاول رؤية الإيجابية في شخصيته وحججه؟
الخطوة 4. اعترف بضعفك
من أجل التوصل إلى حل منطقي لكلا الطرفين ، افهم الأسباب الكامنة وراء رغبتك في الفوز بالمناقشة. على الأرجح ، لا تريد قبول الحقيقة ، أو لا تريد إظهار الضعف / العجز أمام الشخص الآخر.
- في الواقع ، كونك على استعداد لتقديم تنازلات مع الشخص الآخر أو الاعتراف بأنك كنت مخطئًا سيجعلك تشعر بتحسن أكبر مما كنت عليه عندما "تفوز" بالحجة الخاطئة.
- إذا أدركت أن حجتك خاطئة ، فمن الأفضل أن تعتذر بدلاً من الجدل.
