أثناء المحاكمة ، يعد استجوابك لشاهد الطرف الآخر فرصة لجعله يبدو غير موثوق به. لفتت عملية استجواب ناجحة انتباه هيئة المحلفين والقضاة ، وكشفت ثغرات في قضية الطرف الآخر. يستخدم المراجعون الجيدون أسئلة رئيسية لاستنباط الاستجابة المرغوبة من الشهود واتخاذ القضية في اتجاه إيجابي.
خطوة
جزء 1 من 3: التحضير لامتحان Cross-Witness
الخطوة 1. السيطرة على القضية
بالنسبة لشخص خارجي ، قد يبدو الاستجواب كسلسلة من الأسئلة العشوائية ، لكن العملية مخططة جيدًا في الواقع وتتطلب ساعات طويلة من التحضير. من المهم معرفة خصوصيات وعموميات الحالة حتى تتمكن من طرح الأسئلة الصحيحة. ابدأ في إجراء البحث للاستجواب قبل المحاكمة بوقت طويل.
- تعرف على كل وقائع القضية ، وليس فقط ما تحتاج إلى معرفته قبل بدء المحاكمة. عند جمع المعلومات لتنظيم قضية ما ، حدد كيف ستؤثر إعادة الفحص عليها. على سبيل المثال ، إذا كنت تعيد فحص طبيب يعمل كشاهد خبير ، فاكتشف ما إذا كان إظهار أن الشاهد غير موثوق به بطريقة ما سيساعد في الدفاع عنك. قد يعتمد الدفاع بأكمله على تشويه سمعة الشاهد.
- قم بإجراء بحث مكثف حول الشهود الذين ستعيد فحصهم. ستساعدك معرفة خلفيات جميع الشهود على معرفة الأسئلة التي يجب طرحها للحصول على الإجابات التي تحتاجها لتعزيز دفاعك. تأكد من أنه يمكنك دعم الحقائق بمصادر مثل البيانات الموقعة والنصوص والوثائق الرسمية.
الخطوة 2. وضع خطة إعادة الفحص
هذا هو جدول الأعمال الذي ستتبعه عند إعادة استجواب الشهود. يجب التخطيط مسبقًا لأي أسئلة سيتم طرحها عليك ، بالإضافة إلى الإجابات التي تتوقع تلقيها. الهدف هو طرح سلسلة من الأسئلة المباشرة التي ستقود الشاهد للإجابة لصالحك من خلال الكشف عن الثغرات والتحيزات ونقاط الضعف في شهادة الشهود.
- اكتب السؤال في عمود واحد والإجابة التي تريد الحصول عليها في عمود آخر. اكتب كل ما تريد قوله بالتفصيل وحاول توقع ما سيقوله الشاهد تمامًا. اطرح أسئلة حول أدلة محددة ، سواء كانت للتفسير أو للتوضيح أو لدحض شيء آخر قيل أثناء المحاكمة.
- يجب أن تكون كل إجابة مدعومة بالبحث الذي أجريته. على سبيل المثال ، إذا سألت الشاهد عن المدة التي قضاها في العمل في مؤسسة صحية معينة ، فيجب أن يكون لديك دليل موثق من المستشفى المعني على أن الشاهد قد عمل هناك لفترة معينة. بهذه الطريقة ، إذا قدم شاهد إجابة غير متوقعة ، فلديك بالفعل دليل يشير إلى خلاف ذلك.
الخطوة الثالثة. لا تخطط لطرح سؤال لا تعرف إجابته
إن معرفة القضية جيدًا أمر ضروري حتى تتمكن من التنبؤ بكيفية إجابة الشهود على أسئلتك. خلاف ذلك ، قد تكون النتائج مفاجأة وستؤذي حجتك بالفعل. يجب حساب أي أسئلة تطرحها لتشجيع الشهود على الاعتراف بحقائق أو نقاط ضعف مشكوك فيها.
إذا كنت تعرف الحقائق وقمت بعمل نسخة احتياطية من البحث ، فيجب أن تعرف الإجابة. على سبيل المثال ، يمكنك سؤال شاهد خبير عما إذا كان يعمل مساء يوم 19 يونيو. يجب أن يكون لديك بالفعل وثائق تظهر أنه كان يعمل أو لا يعمل في تلك الليلة. إذا قدم شاهد إجابة مفاجئة تعلم أنها غير صحيحة ، فستكون لديك حقائق لتتهم بها الشاهد
الخطوة 4. اطرح أسئلتك حول الإيداع
تأكد من وضع خطة إعادة المحاكمة الشاملة في يوم الإيداع ، حتى تتمكن من رؤية كيف سيستجيب الشاهد. فكر في هذا على أنه اختبار تشغيل لتحديد ما إذا كانت خطتك ستنجح. بعد الإيداع ، قم بتحرير وتبسيط الخطة لليوم الفعلي للاستجواب.
- إذا لم تعجبك الإجابة المقدمة ، فقد تقرر إسقاط السؤال في المحكمة. يجب عليك فقط طرح الأسئلة التي تكون إجاباتها في حالتك.
- إذا اختلفت إجابة الإفادة والإجابة المقدمة لاحقًا ، فلديك أسباب لاتهام الشاهد.
الخطوة 5. ابحث عن التناقض
عندما يُسأل الشهود عن نفس الموضوع أكثر من مرة ، فمن المحتمل أن تظهر تناقضات ، ومهمتك هي العثور عليها واستخدامها. في كل فرصة ، اطرح نفس السؤال وسجل الإجابات. عندما تجد شيئًا يمكنك استخدامه ، قم بصياغة أسئلة تجعل التناقض مرئيًا لهيئة المحلفين والحكم أثناء استجواب الشهود.
- ابحث أيضًا عن التحيز. إن بدء الاستجواب مع تحيز الشاهد يمكن أن يلقي بظلال من الشك على بقية شهادته.
- على سبيل المثال ، قد تبدأ بسؤال الشاهد عن عدد المرات التي أجرى فيها نوعًا معينًا من العمليات. إذا قال "8 أو 9" أثناء الإيداع ، وهذه المرة قال "15 أو 20" ، كرر ما قاله أثناء الإيداع في سؤالك الثاني.
جزء 2 من 3: صياغة أسئلة فعالة
الخطوة 1. قم بتضمين حقيقة واحدة فقط لكل سؤال
إذا كان السؤال يحتوي على الكثير من المعلومات ، فقد تحصل على إجابة غير متوقعة. تأكد من أن كل سؤال من أسئلتك بسيط مع حقيقة واحدة مهمة فيه. ابدأ بخطوات صغيرة ، واطلب من الشاهد أن يؤكد كل حقيقة بـ "نعم" قبل المتابعة. بهذه الطريقة يمكنك تحريك الجدال ببطء ولكن بثبات ، وستحتفظ بالسيطرة على الموقف.
الخطوة الثانية: اطرح الأسئلة الإرشادية في الغالب ، وليس الأسئلة المفتوحة
يجب تنظيم كل سؤال تقريبًا بطريقة تجعل الشاهد يجيب بكلمة واحدة: "نعم". قُد الشاهد بذكر الحقائق في شكل أسئلة ، ثم انتقل إلى الحقيقة التالية. يتيح لك ذلك التحكم في الاستجواب الشامل ، والقضاء على فرصة ظهور المفاجآت. هذا يجعل الشاهد يبدو وكأنه يتفق مع كل ما تقوله.
- على سبيل المثال ، بدلًا من أن تقول "ما علاقتك بالمدعى عليه؟" قل ، "لقد قابلت المدعى عليه في كانون الثاني (يناير) 1999 ، عندما كان من المقرر أن تكونا شريكين في السكن في جامعة فيرجينيا ، أليس كذلك؟"
- إن طرح أسئلة مفتوحة يمنح الشهود مساحة كبيرة جدًا لإعطاء إجابات ذاتية وغير متوقعة بدلاً من التأكيدات البسيطة للحقائق التي تعرف بالفعل أنها الحقيقة.
الخطوة الثالثة. استخدم الأسئلة غير المتعلقة بالقيادة بشكل استراتيجي
في بعض الحالات ، من الأفضل أن تسأل سؤالاً مفتوح الإجابة أكثر قليلاً من مجرد "نعم". قد تكون السلسلة الطويلة من الأسئلة الإرشادية مملة لسماع المحلفين والقضاة ، وفي بعض الأحيان يمكنك التأكيد على نقطة بشكل أفضل من خلال جعل الشهود يتحدثون.
- عندما تعيد فحص شاهد خبير ، على سبيل المثال ، قد يكون الحصول على المعلومات مباشرة من فمه أكثر فاعلية ، خاصة إذا كنت تخطط للعودة والتعرف على التناقضات.
- ومع ذلك ، يجب التعامل مع الأسئلة المفتوحة بعناية. يجب أن تكون متأكدًا نسبيًا من الإجابة التي سيقدمها الشاهد ، وتواصل مع المزيد من الأسئلة الرئيسية للحفاظ على استجواب الشهود في المسار الصحيح.
الخطوة الرابعة: تأكد من أن أسئلتك تدفع الخطة التجريبية إلى الأمام
ليست هناك حاجة لإظهار التناقضات ما لم تنجح في حالتك. لا تسأل أسئلة لا طائل من ورائها ، لأنه مع كل سؤال تطرحه تزداد فرص المفاجآت. يجب أن يقربك كل سؤال من النتيجة التي تريدها.
الخطوة 5. تجنب القضاة والمحلفين المملين
قم بتغيير ترتيب أسئلتك حتى لا تذكرها بنفس الطريقة في كل مرة. يقوم المحامون الجدد عمومًا بتصميم أي وجميع الأسئلة بنفس الطريقة. "انت على حق؟" أو "هل صحيح أن _؟" ليست هناك حاجة للاستمرار في استخدام الكلمات "صحيح" أو "صحيح" لطرح أسئلة رعي فعالة. ستبدو أقوى وأكثر إقناعًا إذا لم تقع في هذه العادة السيئة.
حاول ذكر الحقائق واستخدم نبرة صوتك للإشارة إلى أنه سؤال. على سبيل المثال ، قد تقول "لقد التقيت بالسيد لي صباح الثاني من أغسطس". يجيب الشاهد بـ "نعم" حتى لو لم تستخدم كلمة "صحيح" للإشارة إلى أنه سؤال
جزء 3 من 3: إجراء الشيكات المتقاطعة
الخطوة 1. التزم بالخطة
كلما كان ذلك ممكنًا ، لا تحيد عن مخطط التدقيق المتبادل. يجب التخطيط لعملية الفحص بالكامل بحيث تعرف بالضبط ما يمكن توقعه. قد يكون من المغري طرح أسئلة إضافية كرد فعل على شيء قاله أحد الشهود ، لكن لا تفعل ذلك إلا عندما تكون متأكدًا من أن السؤال سيفيد قضيتك ، وتكون متأكدًا بشكل معقول من الإجابة.
إذا حصلت على إجابة لا تعجبك ، فلا تجادل الشاهد. هذا سيجعلك تبدو قبيحًا وليس شاهدًا. إذا كان لديك دليل على وجود تناقض ، يمكنك اتهام الشاهد
الخطوة 2. تصميم الأسئلة لكل فرد
لا تعامل جميع الشهود بنفس الطريقة بالضبط ؛ ركز على نقاط الضعف التي ستجعل إعادة الفحص بالطريقة التي تريدها. بعد التدرب مع أنواع مختلفة من الشهود ، ستبدأ في فهم كيفية ضبط نغمة وأسلوب استجواب الشهود من أجل الاستجابة الواضحة لهيئة المحلفين والقاضي والشاهد.
- اطرح أسئلة أسهل في البداية لتجعل الشاهد يشعر بالراحة ، وانتقل إلى أسئلة أكثر تعقيدًا بمجرد أن تكون الثقة مع الشاهد.
- عليك أن تكون مثابرًا وعدوانيًا دون أن تكون وقحًا.
الخطوة 3. النهاية بقوة
سيكون رد الشاهد على السؤال الأخير آخر ما تتذكره هيئة المحلفين. بمجرد الانتهاء من قائمة الأسئلة الخاصة بك بشكل فعال والحصول على ما تريد ، فقد حان الوقت للتوقف قبل طرح الكثير من الأسئلة. عندما يكون لديك مخطط جيد ، لا داعي لطرح أسئلة إضافية.
الخطوة 4. اعرف متى "لا" لاستجواب الشهود
إذا كنت تعتقد أن الاستجواب لن يفيد القضية ، فسيكون له نتائج عكسية. إذا لم يكن لديك ما يكفي من الدعم لطرح سؤال قوي عن الرعي ، فلا تخاطر. ركز حجتك على النقطة الأضعف في الادعاء.
نصائح
- تذكر أن تظل متحكمًا. عندما يستجوب المحامي شاهدًا ، يكون المحامي هو من يوجه المحادثة. لا تسمح للشهود بإدخال معلومات أو إفادات غير ضرورية أو ضارة. اطلب من القاضي أن يأمر الشاهد بالإجابة على الأسئلة الموجهة إليه فقط.
- تدرب على التدقيق. افعل ذلك مع شريك أو زميل للتدرب على طرح الأسئلة وتقديم الأدلة والضغط على أسئلة المتابعة.
