يكتب النقد بشكل عام ردًا على عمل معين ، مثل رواية أو فيلم أو قصيدة أو لوحة. بالإضافة إلى ذلك ، يُستخدم النقد أيضًا في بعض الأحيان في المقالات البحثية والكتابة الصحفية ، مثل الأخبار أو المقالات المميزة. يختلف النقد قليلاً عن الكتابة المكونة من 5 فقرات ، لأن الكتابة المكونة من 5 فقرات عادةً ما تركز فقط على الفائدة العامة والإبداع للعمل ، بدلاً من تقديم حجج تحليلية ضد العمل. ومع ذلك ، فإن ترتيب الكتابة النقدية في 5 فقرات يمكن أن يساعد في تنظيم أفكارك.
خطوة
جزء 1 من 4: تحديد الخطوة الأولى
الخطوة 1. تعرف على وظيفتك
تأكد من أنك تفهم تمامًا ما يُطلب منك. تستخدم مهام الكتابة عادةً كلمة "Criticism" أو عبارات مثل "Criticism Creation Assignment" أو "Criticism Review" أو "Criticism Evaluation". كل مهام الكتابة هذه لا تتطلب منك فقط إجراء ملخص ، ولكن أيضًا تقييم العمل الذي سيتم مناقشته.
الخطوة 2. اقرأ النص
احفظ الأسئلة وقم بتدوين الملاحظات أثناء القراءة. كل هذا سيساعدك على تكوين أفكار لاحقًا. مثال:
- هل حدد مبتكر العمل بوضوح غرضه الرئيسي؟ إذا لم يكن كذلك ، فلماذا تعتقد أنه لم يتم ذكره؟
- برأيك من الجمهور المستهدف لعمل المبدع؟ هذه نقطة مهمة لتحديد نجاح أو فشل العمل ؛ على سبيل المثال ، قد يستمتع الأطفال بأفلام الأطفال وليس الكبار.
- ما هو رد الفعل الذي حصلت عليه عندما قرأت أو شاهدت العمل؟ هل يثير استجابة عاطفية معينة؟ أو أنك فقط لا تفهم وتشعر بالارتباك؟
- ما هي الأسئلة التي تتبادر إلى ذهنك عند مراجعة هذا العمل؟ هل يمنحك العمل إمكانية الاستكشاف أو الملاحظة؟
الخطوة 3. قم ببعض البحث
عادة ، لا يتعين عليك القيام بالكثير من الدراسة ، ولكن لكي تكون قادرًا على مناقشة العمل في نطاق أو سياق أوسع ، فأنت بحاجة إلى معرفة المكان الذي يشير إليه العمل ، وفي أي سياق ، وما إلى ذلك.
- على سبيل المثال ، إذا كنت تنتقد مقالة بحثية حول طريقة جديدة لعلاج الأنفلونزا ، فإن إجراء القليل من البحث حول طرق علاج الأنفلونزا الحالية يمكن أن يساعدك في وضع العمل في سياقه الصحيح.
- كمثال آخر ، إذا كنت تكتب عن الأفلام ، فقد تضطر إلى مراجعة بعض الأفلام الأخرى التي أخرجها المخرج ، أو بعض الأفلام الأخرى من نفس النوع (أفلام مستقلة ، أكشن ، دراما ، وما إلى ذلك).
- تعد مكتبة مدرستك أو كليتك مكانًا رائعًا لبدء البحث ، لأن البيانات المتاحة صالحة ومن مصادر موثوقة. يمكن أن يكون الباحث العلمي من Google أيضًا مصدرًا مرجعيًا جيدًا لبحثك.
جزء 2 من 4: كتابة الفقرة الافتتاحية
الخطوة 1. تقديم المعلومات الأساسية حول العمل
تحتوي الفقرة الأولى على شرح للعمل الذي ستقوم بمراجعته. يتضمن الشرح اسم المؤلف أو المبدع ، وعنوان العمل ، وتاريخ الإنشاء.
- بالنسبة للأعمال الأدبية أو الصحفية أو الدراسات ، عادة ما تكون المعلومات الأساسية متاحة في قسم المنشورات ، مثل صفحة خاصة بحقوق النشر في الرواية.
- بالنسبة للأفلام ، يمكنك الرجوع إلى مصادر مثل IMDb للحصول على معلومات أساسية حول الفيلم. إذا كنت تنتقد عملًا فنيًا مشهورًا ، يمكن أن تكون الموسوعة الفنية مصدرًا جيدًا للعثور على معلومات حول منشئها وعنوانها والتواريخ المهمة (تاريخ إنشاء العمل وتاريخ عرضه وما إلى ذلك.).
الخطوة 2. أعط السياق للعمل
يختلف نوع السياق الذي يمكنك توفيره بناءً على نوع العمل الذي تقوم بمراجعته. هدفك هو إعطاء القارئ فهمًا للأسباب الكامنة وراء إنشاء العمل. ومع ذلك ، ليست هناك حاجة لسرد تاريخ طويل كامل. فقط امنح القراء معلومات كافية حتى يتمكنوا من فهم نقدك.
- على سبيل المثال ، إذا كنت تراجع مقالة بحث علمي ، فإن إضافة ملخص موجز للموضوع من مناقشة أكاديمية قد يساعدك (على سبيل المثال ، "بحث الأستاذ X عن ذباب الفاكهة جزء من دراسة كاملة حول بلاه بلاه بلاه").
- إذا كنت تقوم بتقييم لوحة أو رسم ، فقد يكون من المفيد تقديم معلومات موجزة حول مكان عرضها لأول مرة ، ومن صُنعت من أجله ، وما إلى ذلك ، يمكن أن يكون مفيدًا.
- إذا كنت تحكم على رواية ، فمن المستحسن مناقشة نوع الرواية (أمثلة: الخيال ، الحداثة العالية ، الرومانسية). يمكنك أيضًا كتابة السير الذاتية التفصيلية للمؤلف إذا كانت تتعلق بنقدك.
- بالنسبة للعمل الصحفي مثل المقالات الإخبارية ، ضع في اعتبارك السياق الاجتماعي و / أو السياسي للوسيلة التي نُشرت فيها المقالة (مثل Fox News و BBC وغيرها) والقضية التي تتم تغطيتها (مثل الهجرة والتعليم والترفيه).
الخطوة الثالثة. لخص الغرض من المؤلف من صنع عمله
في هذه الحالة ، يجب أن تكون قادرًا على فحص الغرض من العمل. في بعض الأحيان ، يتم تحديد الغرض بوضوح ، كما هو الحال في مقال بحثي. بالنسبة للكتابة أو أي أعمال إبداعية أخرى ، يجب أن تكون قادرًا على صياغة رأيك لتخمين الغرض من المبدع في صنع العمل.
- عادةً ما يوضح مؤلف مقال بحثي ما هو الغرض من بحثه في الملخص أو الفقرة الافتتاحية ، عادةً في جملة مثل هذه: "في هذه المقالة ، يقدم المؤلف إطارًا جديدًا لتحليل X ويدحض الإطار السابق لـ السبب أ والسبب ب"
- بالنسبة للأعمال الإبداعية ، عادةً لا يحدد المبدع هدفه بوضوح في صنع العمل ، ولكن يمكنك استخلاص استنتاجات من سياق العمل. على سبيل المثال ، إذا كنت ستقيم فيلم "The Shining" ، فيمكنك القول بأن هدف ستانلي كوبريك ، المبدع ، هو زيادة الوعي العام بسوء معاملة الأمريكيين الأصليين ، لأن موضوع الفيلم هو الأمريكيون الأصليون. يمكنك كتابة السبب في متن المقال.
الخطوة 4. لخص النقاط الرئيسية للعمل
صف بإيجاز كيف تم وضع النقاط الرئيسية. على سبيل المثال ، يمكنك مراجعة الشخصيات أو الرموز في بعض الأعمال التي تمثل المجتمع بشكل عام. بالنسبة للمقالات الصحفية ، يمكنك تقديم أسئلة البحث والفرضيات.
على سبيل المثال ، إذا كنت تكتب عن "The Shining" ، فيمكنك تلخيص النقاط الرئيسية مثل: "استخدم Stanley Kubrick رمزًا قويًا ، مثل بناء فندق فوق مقبرة للأمريكيين الأصليين ، وتم تسمية الفندق" تطل." إن وجود الأمريكيين الأصليين في كل مشهد تقريبًا في هذا الفيلم رمزي ؛ دعوة للجماهير لبدء الاهتمام بمعاملة أمريكا لمواطنيها الأصليين في التاريخ
الخطوة 5. أظهر تقييمك الأولي
سيكون هذا بمثابة بيان أطروحتك ؛ اكتب أيضًا ما إذا كنت تعتقد أن العمل فعال ومفيد بشكل عام أم لا. حدد ما إذا كان تقييمك إيجابيًا أم سلبيًا أم مختلطًا.
- بالنسبة لمقالة بحثية ، قد ترغب في التركيز على أطروحتك ، ما إذا كان البحث والمناقشة يدعمان البيانات وادعاءات المؤلف. كما يمكنك انتقاد منهجية البحث سواء كان هناك عيوب أم لا.
- بالنسبة للعمل الإبداعي ، ضع في اعتبارك هدف المؤلف أو المنشئ ، ثم قيم ما إذا كان قد حقق هذا الهدف أم لا.
جزء 3 من 4: كتابة 3 فقرات أساسية
الخطوة 1. قم بتكوين تقييم التقييم الخاص بك
يجب أن يشكل التقييم بنية نقدية مكونة من 3 فقرات على الأقل. قد تقرر هيكلة نقدك بطريقة أخرى ، اعتمادًا على كيفية التعامل معه. ومع ذلك ، يجب أن يكون لكل فقرة موضوع رئيسي. استخدم الخطوات الواردة في الأقسام التالية لتطوير كل فقرة.
- إذا كانت لديك ثلاث نقاط رئيسية في نقدك ، فقم بترتيب كل نقطة في فقرة. على سبيل المثال ، إذا كنت تقوم بتحليل صورة ، فيمكنك انتقاد استخدام الرسام للون والضوء والتكوين ؛ مناقشة فقرة واحدة واحدة.
- إذا كان لديك أكثر من ثلاث نقاط لتغطيتها ، فقم بترتيب كل فقرة حسب الموضوع. على سبيل المثال ، إذا كنت تنتقد فيلمًا وترغب في تناول رسالته في معاملة النساء ، والكتابة والسرعة واستخدام الألوان والتأطير في تقنية الفيلم وتمثيل الممثلين ، فستحتاج إلى تضمين بعض النقاط التفصيلية في فئة أوسع ، مثل "الإنتاج". (السرعة ، استخدام اللون والإطار ، وكتابة السيناريو) ، و "القضايا الاجتماعية" (معاملة النساء) ، و "الأداء" (الممثلون).
- أو يمكنك هيكلة نقدك على أساس "نقاط القوة" و "نقاط الضعف". إن الغرض من النقد ليس مجرد النقد ، ولكن إظهار أيها قام بعمل جيد من قبل الخالق وأيها لم يفعل ذلك.
الخطوة الثانية: ناقش الأسلوب أو الأسلوب المستخدم في العمل
هذا مهم ، لا سيما في تقييم الأعمال الإبداعية ، مثل الأعمال الأدبية ، والأعمال الفنية ، والموسيقى. اكتب في تقييمك استخدام أسلوب المؤلف وأسلوبه في التعبير عن مقاصده والغرض منه في العمل الذي يبتكره.
- على سبيل المثال ، إذا كنت تنتقد أغنية ، يمكنك مناقشة إيقاع ونغمة الموسيقى ، سواء كانت تناسبها أم لا.
-
الخطوة 3. اشرح الأدلة أو الحجج المستخدمة
هذا مفيد بشكل خاص في نقد الكتابة الصحفية أو كتابة المقالات. ناقش كيف استخدم المؤلفون المصادر الأخرى وأدلتهم ومنطقهم في حججهم.
- هل استخدم المؤلف المصادر الأولية (مثل الوثائق والأسئلة والأجوبة التاريخية ، وما إلى ذلك)؟ مصادر الدعم؟ البيانات الكمية؟ البيانات النوعية؟ هل كل هذه المصادر تتطابق مع الحجة؟
-
الخطوة 4. تحديد ما ساهم المؤلف في النظرية الحالية
هناك عدة طرق لمراجعة هذا. هدفك في هذا القسم هو تقييم كامل عمله ، سواء كان مفيدًا أم لا.
- إذا كان عملاً إبداعيًا ، فاكتب ما إذا كان المبدع قد عبر عن فكرته بطريقة أصلية وممتعة أم لا. يمكنك أيضًا مراجعة ما إذا كان العمل يناسب المفاهيم والأفكار في الثقافة الشعبية أو المجتمع بشكل عام أم لا.
- إذا كانت مقالة بحثية ، فيمكنك مراجعة ما إذا كان العمل يحسن فهمك لنظرية أو فكرة معينة في مجال العلوم المقدمة. عادة ما تتضمن المقالات البحثية قسم "المزيد من البحث" حيث يناقش المؤلف المساهمات التي قدمها لأبحاثه وآمال الكاتب في المستقبل.
اكتب نقدًا في خمس فقرات الخطوة 13 الخطوة 5. استخدم الأمثلة في كل نقطة
عزز النقطة التي ناقشتها بدليل من النص أو العمل الذي يدعم حجتك. على سبيل المثال ، إذا انتقدت رواية وقلت إن أسلوب الكتابة ممل ، يمكنك إضافة اقتباسات من الكتاب تجدها مملًا وشرح سبب عدم إعجابك بهذا الأسلوب.
جزء 4 من 4: كتابة الاستنتاجات والمراجع
اكتب نقدًا في خمس فقرات الخطوة 14 الخطوة الأولى. حدد تقييمك العام للعمل الذي تقوم بمراجعته
يمكن أن يكون هذا التقييم بيانًا حول نجاح العمل. هل حققت الغرض الأصلي من المنشئ؟ إذا كان الأمر كذلك ، كيف أصبح العمل ناجحًا؟ إذا لم يكن كذلك ، فما هو الخطأ؟
اكتب نقدًا في خمس فقرات الخطوة 15 الخطوة 2. لخص النقاط الخاصة بك
إذا كنت قد كتبت بيانات لدعم رأيك في نص الفقرة السابقة ، فكرر رأيك بجملة أكثر إيجازًا. يمكن أن تكون إعادة الصياغة هذه في شكل جملة واحدة تقول ، "نظرًا لأن المؤلف شديد التفصيل والحذر في معالجة البيانات ، تقدم هذه المقالة مناقشة مفيدة حول الموضوع X."
اكتب نقدًا في خمس فقرات الخطوة 16 الخطوة الثالثة: قدم اقتراحات لتحسين البحث في مجالات الدراسة الأخرى ، إذا لزم الأمر
في التقييم الذي تقوم به ، يُقال عادةً ما إذا كانت إضافة اقتراح مناسب للنقد أم لا. يوجد هذا العنصر بشكل شائع في كتابة نقد المقالات البحثية أو الأعمال الإبداعية.
اكتب نقدًا في خمس فقرات الخطوة 17 الخطوة 4. ضمّن قائمة المراجع
تعتمد طريقة كتابتك لهذا كله على ما تم تكليفك به والطريقة التي تختارها (MLA ، APA ، Chicago ، إلخ.) أيًا كانت الطريقة التي تختارها ، لا تنس تضمين جميع المصادر التي استخدمتها في كتابة النقد.
نصائح
- قبل أن تبدأ الكتابة ، قم بتدوين الملاحظات أثناء مشاهدة أو قراءة الموضوع الذي ستنتقده. تذكر جوانب معينة مثل ما شعرت به عندما استمتعت بالعمل؟ ما هو انطباعك الأول؟ بعد مزيد من المراجعة ، ما هو رأيك العام في العمل؟ كيف تعتقد ذلك؟
- بينما يمكن أن يكون نموذج الكتابة المكون من 5 فقرات مفيدًا لمساعدتك في تنظيم أفكارك ، إلا أن بعض المعلمين لا يسمحون بهذا النوع من المقالات. تأكد من أنك تفهم المهمة المعطاة. إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كانت الكتابة المكونة من 5 فقرات مسموح بها أم لا ، فاسأل!
