يعتقد كل شخص حول العالم تقريبًا أن الله موجود. يمكن أن تكون مناقشة وجود الله عملاً صعبًا للغاية. ومع ذلك ، يمكن استخدام الأدلة العلمية والتاريخية والفلسفية والثقافية عند تطوير حجج مقنعة بأن الله غير موجود. مهما كان النهج الذي تتبعه ، تأكد من أن تظل مهذبًا ومراعيًا عند مناقشة وجود الله.
قبل بدء المناقشة ، انتبه للشخص الذي تتحدث إليه. تذكر أن الدين موضوع حساس بالنسبة لبعض الناس لمناقشته. احترم معتقدات الآخرين حتى لو كنت لا تتفق معهم.
إذا كان موضوع هذه المقالة لا يتطابق مع معتقداتك أو يجعلك تشعر بعدم الارتياح ، فالرجاء عدم مواصلة القراءة.
خطوة
جزء 1 من 4: استخدام العلم
الخطوة 1. اذكر أن الكائنات الحية سيئة التصميم
تقول حجة التصميم السيئة أنه إذا كان الله كاملاً ، فلماذا خلق البشر والعديد من الكائنات الحية الأخرى بشكل سيء؟ على سبيل المثال ، نحن عرضة للعديد من الأمراض ، وعظامنا تنكسر بسهولة ، ومع تقدمنا في العمر ، يزداد عقلنا وجسمنا سوءًا. يمكنك أيضًا ذكر العمود الفقري البشري السيئ التصميم والركبتين غير المرنة وعظام الحوض التي تجعل المخاض صعبًا ومؤلماً للنساء. بشكل عام ، تشير هذه الأدلة البيولوجية إلى أن الله غير موجود (أو أنه لم يخلقنا جيدًا ، وفي هذه الحالة ، لا يوجد سبب لعبادته).
قد يعارض المؤمنون هذه الحجة بالزعم أنه إذا كان الله كاملاً ، فقد خلقنا بأفضل ما يمكن توقعه. قد يجادلون أيضًا بأن ما نراه على أنه عيوب يخدم في الواقع غرضًا في تصميم أكبر من تصميم الله. أشر إلى المغالطة المنطقية في هذه الحالة. لا يمكننا الاستمرار في الحياة مع توقع ظهور تفسير في يوم من الأيام لسبب سوء تصميم أعيننا أو أكتافنا. خذ المرجع من الفيلسوف فولتير الذي كتب رواية عن أناس يبحثون عن المعنى بعد الزلزال المدمر الذي ضرب باريس. نحن حيوانات تبحث عن الأنماط. لذلك من الطبيعي أن نبحث ونأمل في أنماط لا يمكننا العثور عليها
الخطوة الثانية. اعرض تاريخ استبدال التفسيرات الخارقة للطبيعة بالتفسيرات الطبيعية
حجة "إله الفجوات" شائعة الاستخدام عندما يجادل الناس بأن الله موجود. تجادل هذه الحجة بأنه في حين أن العلم الحديث يمكن أن يفسر أشياء كثيرة ، فإنه لا يمكنه تفسير أشياء أخرى. يمكنك مواجهة هذا بالقول إن الأشياء التي لا نفهمها تتناقص كل عام ، وأنه بينما حلت التفسيرات الطبيعية محل التفسيرات التوحيدية ، فإن التفسيرات الخارقة للطبيعة أو التوحيدية لم تحل أبدًا محل التفسيرات العلمية.
- على سبيل المثال ، يمكنك الاستشهاد بمثال التطور باعتباره أحد المجالات التي نقح فيها العلم تفسيره السابق المتمركز حول الله لتنوع الأنواع في العالم.
- ناقش أن الدين غالبًا ما يستخدم لشرح الأشياء التي لا يمكن تفسيرها. استخدم الإغريق بوسيدون لشرح كيفية حدوث الزلازل ، والتي نعرف الآن أنها تحدث بسبب حركة الصفائح التكتونية لتحرير الضغط.
الخطوة 3. ناقش مغالطة نظرية الخلق
الخلق هو الإيمان بأن الله خلق هذا العالم ، عادةً في إطار زمني حديث نسبيًا مثل 5000 - 6000 سنة مضت. استفد من وفرة الأدلة المعقولة التي تدحض ذلك ، مثل البيانات التطورية ، والحفريات ، والتأريخ بالكربون المشع ، وقلوب الجليد للإشارة إلى أن الله غير موجود.
على سبيل المثال ، قد تقول ، "نستمر في العثور على صخور عمرها ملايين أو حتى مليارات السنين. ألا يثبت هذا أن الله غير موجود؟"
جزء 2 من 4: الاستفادة من الأدلة الثقافية
الخطوة 1. ناقش أن الإيمان بالله محدد اجتماعيًا
هناك العديد من الاختلافات حول هذه الفكرة. يمكنك أن تشرح أنه في البلدان الفقيرة نسبيًا ، يؤمن الجميع تقريبًا بالله ، بينما في البلدان المتقدمة والغنية نسبيًا ، قلة من الناس يؤمنون بالله. يمكنك أيضًا أن تذكر أن الأشخاص ذوي المستويات التعليمية الأعلى هم أكثر عرضة للإلحاد من أولئك الذين لديهم مستويات تعليم منخفضة. بشكل عام ، تعزز هذه الحقائق أن الله ما هو إلا نتاج ثقافة وأن الإيمان بالله يعتمد على الحالة الاجتماعية للفرد.
يمكنك أيضًا الإشارة إلى أن الأشخاص الذين نشأوا في دين معين يميلون إلى التمسك بهذا الدين طوال حياتهم. من ناحية أخرى ، نادرًا ما يصبح أولئك الذين لم ينشأوا في بيوت دينية متدينين في وقت لاحق من حياتهم
الخطوة 2. اشرح أنه لمجرد أن معظم الناس يؤمنون بالله ، فهذا لا يعني أنه صحيح دائمًا
أحد الأسباب الشائعة للإيمان بالله هو أن معظم الناس يؤمنون به. قد تشير حجة "الاتفاق المتبادل" هذه أيضًا إلى أنه نظرًا لأن الإيمان بالله مرتفع جدًا ، يجب أن يكون هذا الاعتقاد طبيعيًا. ومع ذلك ، يمكنك دحض هذه الفكرة بالقول إن مجرد إيمان الكثير من الناس بشيء ما لا يعني أنه صحيح. على سبيل المثال ، قد تقول ، يعتقد معظم الناس أن العبودية كانت مقبولة في وقت أو آخر.
اذكر أنه إذا لم يتعرض الناس للدين أو فكرة الله ، فلن يؤمنوا بالله
الخطوة 3. تعلم المعتقدات العديدة في الدين
تختلف هويات وخصائص الآلهة المسيحية والهندوسية والبوذية اختلافًا كبيرًا. لذلك ، يمكنك أن تجادل بأنه حتى لو كان هناك إله ، فلا توجد طريقة لمعرفة أي إله يجب أن نعبده.
تُعرف هذه الحجة رسميًا باسم حجة الوحي غير المتسقة
الخطوة الرابعة: توضيح التناقضات في النصوص الدينية
تقدم معظم الأديان نصوصها المقدسة كمنتجات ودليل على إلهها. إذا تمكنت من إثبات أن النص المقدس غير متسق أو معيب ، فستقدم مبررًا قويًا لغياب الله.
- على سبيل المثال ، إذا تم وصف الله في مقطع واحد من نص مقدس بأنه متسامح ، ولكن بعد ذلك هدم قرية أو بلد بأكمله بالأرض ، يمكنك استخدام هذا التناقض الواضح لإظهار أن الله غير موجود (أو أن النص المقدس هو راحه).
- في حالة الكتاب المقدس ، غالبًا ما يتم تزوير أو تغيير آيات وقصص وقصص قصيرة بأكملها في مرحلة ما. على سبيل المثال ، يحتوي مرقس 9:29 ويوحنا 7:53 إلى 8:11 على مقاطع منسوخة من مصادر أخرى. اشرح أن هذا يشير إلى أن النصوص المقدسة هي مجرد تقليد لأفكار إبداعية أوجدها الناس وليست كتبًا ملهمة.
جزء 3 من 4: استخدام الحجج الفلسفية
الخطوة الأولى: ناقش أنه إذا كان الله موجودًا ، فلن يسمح بالكفر
تنص هذه الحجة على أنه إذا كان الإلحاد موجودًا ، فسوف ينزل الله أو يتدخل مباشرة في هذا العالم ليكشف عن نفسه للملحدين. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الكثير من الناس ملحدين ، وأن الله لا يحاول إقناعهم من خلال التدخل الإلهي ، يعني أن الله غير موجود.
قد يعارض المؤمنون هذا الادعاء من خلال الادعاء بأن الله يسمح بالإرادة الحرة ، وبالتالي فإن عدم الإيمان هو نتيجة حتمية لهذه الصفة. قد يستشهدون ببعض الأمثلة المحددة في نصوصهم المقدسة لحالات كشف فيها ربهم عن نفسه لأناس ما زالوا يرفضون الإيمان
الخطوة الثانية: تحقق من التناقضات في معتقدات الآخرين
إذا كان إيمان المؤمن مبنيًا على فكرة أن الله خلق الكون لأن "كل شيء له بداية ونهاية" ، فقد تسأل ، "إذن ما الذي خلق الله؟" سيؤكد هذا للآخرين أنهم يستنتجون بشكل غير عادل أن الله موجود بينما في الواقع ، يمكن أن تؤدي نفس الفرضية الأساسية (أن كل شيء له بداية) إلى استنتاجين مختلفين.
قد يجادل الأشخاص الذين يؤمنون بالله بأن الله - لأنه كلي القدرة - يتجاوز المكان والزمان ، وبالتالي فهو الاستثناء من القاعدة القائلة بأن كل شيء له بداية ونهاية. إذا جادلوا بهذه الطريقة ، يجب أن توجه الحجة ضد التناقض في فكرة القدرة المطلقة
الخطوة 3. التحقيق في مشكلة الجريمة
تتساءل مشكلة الشر عن كيفية وجود الله إذا كان هناك شر. بمعنى آخر ، إذا كان الله موجودًا وكان صالحًا ، فعليه أن يقضي على كل شر. قد تجادل ، "إذا كان الله يهتم بنا حقًا ، فلن تكون هناك حرب."
- قد يجيب محادثك ، "إدارة البشر فوضوية وغير كاملة. البشر ، وليس الله ، هم من يتسببون في الشر". في هذه الحالة ، قد يستخدم محادثك مرة أخرى فكرة الإرادة الحرة لمواجهة فكرة أن الله مسؤول عن كل الشرور في العالم.
- يمكنك أيضًا أن تخطو خطوة أخرى وتجادل بأنه إذا كان هناك إله شرير يتغاضى عن الشر ، فإنه لا يستحق العبادة.
الخطوة 4. أظهر أن الأخلاق لا تتطلب أي معتقد ديني
يعتقد الكثير من الناس أنه بدون الدين ، سيكون الكوكب في حالة من الفوضى. ومع ذلك ، يمكنك توضيح أن سلوكك (أو سلوك ملحد آخر) يختلف قليلاً عن سلوك المؤمنين. اعترف أنه على الرغم من أنك لست مثاليًا ، فلا يوجد أحد كامل ، وأن الإيمان بالله لا يشجع الناس على أن يكونوا دائمًا أكثر أخلاقًا واستقامة من الآخرين.
- يمكنك أيضًا عكس هذا الافتراض بالقول إن الدين لا يؤدي إلى الخير فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى الشر لأن العديد من المتدينين يرتكبون أعمالًا غير أخلاقية باسم إلههم. على سبيل المثال ، يمكنك أن تأخذ مثال محاكم التفتيش الإسبانية أو الإرهاب الديني حول العالم.
- بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحيوانات غير القادرة على فهم مفهومنا البشري للدين تظهر دليلاً واضحًا على الفهم الغريزي للسلوك الأخلاقي والفرق بين الصواب والخطأ.
الخطوة 5. أظهر أن الحياة الجيدة لا تحتاج إلى الله
يعتقد الكثير من الناس أنه مع الله وحده يمكن للمرء أن يعيش حياة غنية وسعيدة ومُرضية. ومع ذلك ، يمكنك الإشارة إلى أن العديد من غير المؤمنين هم أكثر سعادة ونجاحًا من المتدينين.
على سبيل المثال ، قد تعتبر ريتشارد دوكينز أو كريستوفر هيتشنز أفرادًا ناجحين للغاية على الرغم من أنهم لم يؤمنوا بالله
الخطوة 6. اشرح التناقض بين العلم المطلق والإرادة الحرة
يبدو أن المعرفة بكل شيء ، والقدرة على معرفة كل شيء ، تتعارض مع معظم العقائد الدينية. تشير الإرادة الحرة إلى فكرة أنك مسؤول عن أفعالك. تؤمن معظم الأديان بكلا المفهومين ، لكن الاثنين غير متوافقين.
- قل لمحاورك: "إن كان الله يعلم كل ما حدث وسيحدث ، وكذلك كل فكرة نبتكرها قبل التفكير فيها ، فإن مستقبلك هو يقين يمكن التنبؤ به. فكيف يحكم الله علينا على ما نفعله؟ نحن نفعل؟"
- من المحتمل أن يجيب الأشخاص الذين يؤمنون بالله أنه على الرغم من أن الله يعرف بالفعل القرارات الفردية مسبقًا ، فإن الأفعال الفردية لا تزال اختيارًا حرًا للجميع.
الخطوة 7. إثبات استحالة القدرة المطلقة
القدرة الكلية هي القدرة على فعل أي شيء. ومع ذلك ، إذا كان الله يستطيع فعل أي شيء ، فيجب أن يكون قادرًا ، على سبيل المثال ، على رسم دائرة مربعة. ومع ذلك ، بما أن هذا غير متماسك منطقيًا ، فمن غير المعقول الاعتقاد بأن الله كلي القدرة.
- شيء آخر مستحيل منطقيًا يمكنك أن تدعي أن الله لا يستطيع فعله هو معرفة شيء ما وعدم معرفته في نفس الوقت.
- يمكنك أيضًا أن تجادل بأنه إذا كان الله كلي القدرة ، فلماذا يسمح بالكوارث الطبيعية والمذابح والحروب؟
الخطوة 8. اتبع لعبة الخصم
في الواقع ، من المستحيل إثبات عدم وجود شيء ما. يمكن لأي شيء أن يوجد ، ولكن لكي يكون الاعتقاد صحيحًا ويستحق الاهتمام ، فإنه يحتاج إلى أدلة قوية لدعمه. اذكر أنه بدلاً من إثبات عدم وجود الله ، يحتاج المؤمنون إلى تقديم دليل على وجود الله.
- على سبيل المثال ، يمكنك أن تسأل عما يحدث بعد الموت. كثير من الناس الذين يؤمنون بالله يؤمنون أيضًا بالحياة الآخرة. اطلب إثباتًا على هذه الآخرة.
- الكيانات الروحية مثل الآلهة ، والشياطين ، والسماء ، والجحيم ، والملائكة ، والشياطين ، وما إلى ذلك ، لم يتم دراستها علميًا (ولا يمكن) دراستها علميًا. أشر إلى أن هذه الصفات الروحية لا يمكن إثبات وجودها.
جزء 4 من 4: الاستعداد لمناقشة الدين
الخطوة 1. قم بأداء واجبك
كن مستعدًا لمناقشة وجود الله من خلال التعرف على الحجج والأفكار الرئيسية للملحدين المعروفين. على سبيل المثال ، تعد قراءة كتاب كريستوفر هيتشنز "الله ليس عظيمًا" مكانًا رائعًا للبدء. يعتبر كتاب ريتشارد دوكينز "وهم الإله" مصدرًا ممتازًا آخر للحجج العقلانية ضد وجود إله في الدين.
- بالإضافة إلى البحث عن الآراء التي تدعم الإلحاد ، قم بفحص الرفض أو التبريرات من منظور ديني.
- تعرف على القضايا أو المعتقدات التي قد تستدعي النقد من خصمك ، وتأكد من أنه يمكنك بالفعل الدفاع عن معتقداتك.
الخطوة 2. نظّم رأيك بشكل منطقي
إذا لم يتم تقديم حجتك بطريقة يسهل فهمها ، فلن تصل رسالتك إلى الشخص الذي تتحدث إليه. على سبيل المثال ، عند شرح كيفية تحديد دين الشخص ثقافيًا ، يجب أن تجعل الشخص الآخر يتفق مع كل من المقدمات الخاصة بك.
- يمكنك أن تقول ، "المكسيك يسكنها بلد كاثوليكي ، أليس كذلك؟"
- عندما يقولون نعم ، انتقل إلى الفرضية التالية ، مثل "معظم الناس في المكسيك كاثوليك ، أليس كذلك؟"
- عندما يقولون نعم ، تابع استنتاجك بالقول ، على سبيل المثال ، "السبب الذي يجعل معظم الناس يؤمنون بالله في المكسيك هو تاريخ الثقافة الدينية هناك."
الخطوة 3. كن لبقا عند مناقشة وجود الله
الإيمان بالله موضوع حساس. تعامل مع المناقشة على أنها محادثة يكون فيها لك ولشخص آخر رأي صحيح. تحدث بلطف إلى الشخص الذي تتحدث إليه. اسأل لماذا هم على يقين من عقيدتهم. استمع بصبر إلى أسبابهم وقم بتكييف استجابتك بشكل مناسب وانتباه لما سيقولونه.
- اسأل الشخص الذي تتحدث معه عن مصادر (كتب أو مواقع إلكترونية) يمكنك استخدامها لمعرفة المزيد عن وجهات نظرهم ومعتقداتهم.
- الإيمان بالله معقد للغاية ، ولا يمكن اعتبار التصريحات حول وجود الله - سواء مع أو ضد - حقائق.
الخطوة 4. ابق هادئا
يمكن أن يكون وجود الله موضوعًا عاطفيًا للغاية. إذا كنت متحمسًا أو عدوانيًا أثناء المحادثة ، فقد تصبح غير متماسك و / أو تقول شيئًا ستندم عليه. خذ نفسًا عميقًا لتحافظ على هدوئك. قم بالزفير ببطء من خلال أنفك لمدة خمس ثوان ، ثم قم بالزفير من خلال فمك لمدة ثلاث ثوان. كرر حتى تشعر بالهدوء.
- أبطئ معدل حديثك حتى يكون لديك المزيد من الوقت للتفكير فيما تريد قوله وتجنب قول شيء تندم عليه لاحقًا.
- إذا بدأت في الشعور بالغضب ، قل للشخص الآخر ، "دعونا نتفق على الاختلاف" ، ثم افترق الطرق معه.
- كن مهذبًا عند الحديث عن الله. تذكر أن الكثير من الناس حساسون تجاه دينهم. أكرم أولئك الذين يؤمنون بالله. لا تستخدم لغة مسيئة أو اتهامية مثل البذيئة أو الغبية أو المجنونة. لا تهين محاورك.
- في النهاية ، بدلاً من إبداء رأي موجز ، سيستخدم الشخص الآخر عبارة "آسف ، أنت ذاهب إلى الجحيم". لا ترد بإجابات سلبية وعدوانية.
نصائح
- ليس عليك دائمًا أن تقول إن الله غير موجود لكل مؤمن تقابله. لا يجب أن يفكر أفضل الأصدقاء بنفس الشيء في كل شيء. إذا كنت تحاول دائمًا بدء جدال مع أصدقائك أو "تغيير رأيك" ، فكن مستعدًا ، سيكون لديك أصدقاء أقل.
- يختار بعض الناس الدين للتعامل مع التجارب السيئة في حياتهم مثل الإدمان أو الموت المأساوي. على الرغم من أن الدين يمكن أن يكون له تأثير إيجابي على حياة الناس ويمكن أن يساعدهم في أوقات الحاجة ، فإن هذا لا يعني أن الأفكار الكامنة وراء الدين صحيحة. إذا قابلت شخصًا يدعي أنه تلقى المساعدة بهذه الطريقة ، فكن حذرًا ، لأنك لا تريد الإساءة إليه ، لكن ليس عليك تجنب أو التظاهر بالتفكير مثله.
