هناك أشياء معينة يمكنك القيام بها للتغلب على شخص ما بذكاء ، إما للفوز في جدال أو محاولة إقناع والديك بالحصول على هاتف جديد لك. على الرغم من عدم وجود طريقة مؤكدة للتغلب على الجميع (الجميع مختلفون) ، فإن التأكد من صحة حججك ، ومعرفة كيفية التصرف وماذا تقول يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا!
خطوة
طريقة 1 من 3: ضرب شخص ما في حجة
الخطوة 1. استعد مسبقاً
إذا كان جدك يحب أن ينتقدك بعبارة "الأطفال الآن" ، فتأكد من حضور التجمعات العائلية المسلحة بحقائق حول الأشياء الجيدة التي فعلها جيلك ، والصعوبات التي واجهها جيلك مقارنة بأجيال الأجداد ، وما إلى ذلك.
- لا يمكنك دائمًا الاعتماد على الاستعداد الكامل مسبقًا ، ولكن هناك أشياء يمكنك القيام بها لزيادة فرصك في الفوز في نقاش مفاجئ.
- إذا كان موضوع معين مهم بالنسبة لك ، فتأكد من أنك تعرف أكبر قدر ممكن من المعلومات عنه. بهذه الطريقة ، ستحصل على حقائق داعمة عند ظهور خلافات ، حتى لو لم تقم بإعداد حجج محددة مسبقًا.
- تأكد من أنك تفهم كيفية صياغة حجة مقنعة (انظر القسم الخاص بالشرح). بالطبع تريد تجنب الحجج الخاطئة.
الخطوة 2. تعرف على جمهورك
تختلف الحجج حسب الشخص المشارك في المناقشة والشخص الذي يستمع إليها. كلما قل عدد الأشخاص الذين يتعين عليك التعامل معهم ، سيكون الأمر أسهل بالنسبة لك ، لأنك لست مضطرًا لبذل الجهد وإضافة الكثير من أنواع الحجج المختلفة.
على سبيل المثال: بالعودة إلى جدك ، فأنت بالتأكيد لا تريد الدخول في جدال صاخب وغاضب مع جدك أمام جميع الأقارب. سيقلل هذا من احتمالية رغبة الجد في التراجع حتى لو كانت الحجة سخيفة. من ناحية أخرى ، قد تحتاج إلى التحدث إليهم في مكان أكثر خصوصية دون أن يشاهده جميع الأقارب
الخطوة 3. حافظ على هدوئك
الأشخاص الذين يفقدون أعصابهم أو تغلبهم العواطف هم الذين يخسرون النقاش. لا يهم إذا كانت لديك حقائق جيدة ، لأنك في هذه المرحلة تفقد السيطرة وتكون أكثر عرضة لارتكاب الأخطاء.
- خذ أنفاسًا عميقة عندما تشعر بأن مشاعرك أو غضبك يزداد.
- وهذا هو سبب أهمية الاستماع بعناية عندما يتحدث شخص آخر. إذا كان بإمكانك التركيز على ما يقولونه والتوقف قليلاً للنظر في الرفض ، فستتمكن من الرد برد فعل عاطفي تلقائي.
الخطوة 4. اطرح الأسئلة
كان هذا التكتيك المفضل لدى فلاسفة مثل سقراط. تلعب الأسئلة دورًا بعدة طرق خفية أثناء المناقشة: فهي تسمح لك بالبقاء مسيطرًا على النقاش (لأنك تدير مسار النقاش وتضع ضغطًا على حجة الشخص الآخر) ، وتكشف عن أي تناقضات أو نقاط ضعف في حجة الخصم.
اسأل عن الأدلة أو المصادر التي تدعم الادعاءات التي يقدمونها. على سبيل المثال: إذا كان لديك جدال مع شخص ما حول الكارثة في غزة ، وقاموا بالكثير من الادعاءات الجامحة ، اطلب منهم دعم هذه الادعاءات بالأدلة والمصادر
الخطوة 5. تقليد الخصم
تريد إنشاء نوع من الصداقة بينك وبين خصمك. هذا سيجعلهم يخفضون من حذرهم ، لأنهم سيشعرون بمزيد من الراحة وأقل تهديدًا ، مما سيجعلهم في الواقع أكثر انفتاحًا على الاستماع إليك.
- حاول تقليد أنماط حديثهم بمهارة. أنت لا تفعل هذا لأنك تريد أن تسخر من طريقتهم في التحدث ، ولكن لأنك تريد التواصل معهم على مستوى متساوٍ. لذلك ، على سبيل المثال ، عند التحدث إلى الجد ، من الأفضل استخدام طريقة "الولد الطيب" في التحدث بدلاً من الخطاب "رفيع المستوى" المليء بالكلمات الأكاديمية الفائقة.
- يجب أيضًا أن تحاول تقليد لغة جسدهم بمهارة. تأكد من أنك مقلد أبطأ وغير كامل. إذا تابعت عن كثب ، فسيفهم خصمك. على سبيل المثال ، إذا وضع الجد إحدى رجليه فوق الأخرى وانحنى للداخل ، انتظر بضع ثوانٍ ، ثم افعل الشيء نفسه.
الخطوة 6. لا تفترض أنك تعرف حجة خصمك
إن افتراض أنك تعرف ما الذي سوف يجادله خصمك هو طريقة مؤكدة للتغلب عليها دون رد فعال. جهز أكبر قدر ممكن من المواد لخصمك لمناقشتها ، ولكن كن مستعدًا أيضًا للمفاجآت.
تأكد من الاستماع بعناية لما سيقوله خصمك. إذا فاتك شيء ما أو انشغلت بشيء آخر ، فاطلب منهم تكرار ما قالوه
الخطوة 7. قم بإلهاء خصمك عن موقعه
إذا تمكنت من الإخلال بتوازن خصمك ، فقد يجعل ذلك حجتهم بلا معنى على الرغم من أنها في الواقع منطقية أكثر من حجتك. اتخذ دائمًا موقفًا مقنعًا في الحجج.
- رمي في سطر لكمة: "أنت تصبح دفاعيًا" أو "هذا بعيد المنال" أو "ما هي معاييرك؟" من المؤكد أن عبارات مثل هذه تزعج الناس وتعطيهم ميزة إضافية تتمثل في جعلهم دفاعيين حقًا ، حتى لو لم يكونوا كذلك من قبل.
- يجب أن تكون حذرًا في هذه الخطوة ، لأنك لا تريد أن تكون هجومًا على شخصية شخص آخر (وهو ما يسمى هجوم ad hominem ويجب تجنبه).
- ركز فقط على القليل من حججهم ، خاصة تلك التي تعرف أنه يمكنك التغلب عليها. افترض بثقة أنك فزت بمجرد التغلب على الحجج.
الطريقة 2 من 3: ضرب الآخرين من خلال شرح قضيتك
الخطوة 1. استخدم الشعارات في حجتك
الشعارات هي نوع مثير للاهتمام من الحجج التي تقوم على المنطق والفطرة السليمة. تميل إلى الحصول على حقائق ومصادر داعمة وتتكون من الاستدلال الاستقرائي والاستنتاجي.
- الاستقرائي يعني أنه يتطلب تمثيلًا محددًا لقضية أو حقيقة ثم يستخلص استنتاجات بناءً على هذه الحقيقة. يجب أن تبني هذا النوع من التفكير على بعض الأدلة الموثوقة والداعمة.
- يميل التفكير الاستنتاجي إلى البدء بالتعميمات أو الاستنتاجات ثم تطبيقه على حالات محددة. لكن يجب أن تبني تعميماتك على أدلة موثوقة. لن يساعد تحريف الحقائق لدعم الادعاءات المتهورة.
الخطوة 2. الاستفادة من الروح
هذه اعتبارات أخلاقية تميل إلى أن تكون مبنية على الشخصية أو المصداقية أو موثوقية المصادر أو الأشخاص. تشمل طرق إثبات مصداقية المصدر أو التحقق منها ما يلي:
- تحقق مرة أخرى من المصدر مع مصادر أخرى للتأكد من أن الوسيطة مدعومة بعدد من المطالبات.
- تأكد من استخدام المؤلف أو أنت بنفسك للمطالبات الفعلية والمدعومة بالوقائع ، بدلاً من المعلومات المستندة إلى غير المصرح به ، وما إلى ذلك.
- تأكد من فهمك لموقفك وموقف المصدر. يجب أن تكون مشرقة وواضحة من البداية.
الخطوة 3. لديك على الأقل بعض الاعتبارات العاطفية
وهذا ما يسمى بالشفقة ويميل إلى مراعاة احتياجات وقيم وحساسية الجمهور أو الخصم. في الجدال يوجد مكان للعاطفة طالما أنك لا تجعله أساس الجدل.
- استخدام نهج عاطفي مفيد جدًا للحجج المقنعة. على سبيل المثال: إذا كنت تتجادل حول الوضع في غزة ، فيمكنك وصف الموت الكارثي للفلسطينيين بوصف عاطفي لقصة شخص ما.
- لا تعتمد على نهج عاطفي ولا تستخدمه إلا عندما يدعم حقًا مطالبتك. أنت لا تريد استخدام نهج عاطفي لصرف النقاش أو الجدل عن القضية الفعلية.
الخطوة 4. حدد فقط بعض النقاط القوية
عندما يكون لديك عدد كبير جدًا من النقاط ، سيكون من الصعب تتبعها جميعًا. أنت بحاجة إلى بعض النقاط التي تشعر أنها قوية جدًا ولديها موارد داعمة.
الخطوة 5. تجنب الهجمات الإعلانية في المناظرات
تحدث هجمات hominem الإعلانية عندما تهاجم شخصًا ما بناءً على مظهره أو شخصيته وليس آرائه. في حين أن هذا التكتيك يمكن أن يغضب خصمك لدرجة نسيان مغزى الجدل ، فإن هذا التكتيك سيجعلك تبدو قبيحًا أيضًا.
- يميل هذا النوع من الهجوم إلى ثني خصمك عن الاستماع إلى جانبك من الحجة.
- إذا هاجمك خصمك بهذه الطريقة ، فلفت انتباهه إلى ما تفعله وأخبره أن مظهرك أو شخصيتك لا علاقة لهما بالحجة. إذا كان عليهم استخدام هذا النوع من الهجوم ، فلن تكون حجتهم بهذه العظمة.
الخطوة السادسة: تجنب التعميمات المتسرعة
يحدث هذا عندما ترسم معلومات متحيزة أو هزيلة أو غير صحيحة إلى الاستنتاجات. هذا ما يحدث عندما تتسرع في الاستنتاجات ، أو تدخل في جدال دون جمع كل الحقائق والتفكير في كل الجوانب مسبقًا.
إذا فعل شخص ما هذا لك ، فقم بالتحقيق معه. اطلب منهم ذكر المصدر ، ومن أين حصلوا على المعلومات وما إلى ذلك
طريقة 3 من 3: هزيمة الشخصيات الاستنادية
الخطوة 1. اختر الوقت المناسب
لسوء الحظ ، لا توجد طريقة للتغلب على شخصية ذات سلطة في كل مرة. ومع ذلك ، هناك أوقات يكونون فيها أكثر عرضة للمواقف.
- إذا كنت تحاول إقناع والديك بإحضار شيء لك عندما يعودان إلى المنزل بعد يوم شاق في العمل ، فلن تجعلهما يتفقان بسهولة. في الواقع ، قد يمنعهم طلبك حتى من إعطائك ما تطلبه.
- وبالمثل ، فإن مطالبة معلمك بتمديد الوقت أمام زملائك في الفصل لمشروع لم تكمله سيجعلهم أقل احتمالية لتقديمه لك من مناقشته على انفراد.
الخطوة 2. اجعلهم لينين
قلة قليلة من الناس لا يميلون إلى الإطراء أو التقدير. لكن من المهم أن تتذكر أنك لا تفعل هذا فقط عندما تريد شيئًا ما ، وإلا فسيكون بمقدورهم رؤية ما يدور بذكائك.
- اشكرهم. على سبيل المثال: إذا كنت تحاول إقناع والدتك بشراء هاتف خلوي جديد ، فقل شيئًا مثل ، "أمي ، أنا أقدر حقًا مدى صعوبة عملك."
- امتدحهم بطريقة خفية ، أو ارتبط مباشرة بما تعمل عليه. قل شيئًا مثل ، "أمي ، أنت أستاذتي المفضلة ، لأنك دائمًا على استعداد لفعل المزيد ومساعدتي."
الخطوة 3. امنحهم سببًا يجعل شيئًا ما مفيدًا لهم
سيكون الناس أكثر استعدادًا لمساعدتك في فعل شيء ما أو تقديم شيء ما إذا كان ذلك مفيدًا لهم أيضًا. من المرجح أن تنخفض أرقام السلطة بهذه الطريقة مثل أي شخص آخر.
على سبيل المثال: إذا كنت تحاول الحصول على هاتف خلوي جديد ، يمكنك أن تقول شيئًا مثل ، "أمي ، أردت حقًا التأكد من أنه يمكنك الاتصال بي متى أردت."
الخطوة 4. إيجاد حل وسط
عندما تُظهر أنك ناضج بما يكفي للوصول إلى حل وسط ، فمن المرجح أن تحصل على شيء منها. من الأفضل إعداد هذا في وقت مبكر حتى تعرف بالضبط ما ستقدمه في المقابل.
على سبيل المثال ، يمكنك إخبار والدتك أنك وفرت نصف تكلفة شراء هاتف خلوي جديد ، وتتساءل عما إذا كان بإمكانك أنت وأمك شراء الهاتف معًا
الخطوة 5. قول أكاذيب واضحة لإخفاء الأكاذيب غير الواضحة
هذا مختلف قليلاً عن الخطوات المذكورة أعلاه ، ولكن إذا اضطررت إلى الكذب بشأن شيء ما ، فإن الطريقة الرائعة للتستر على الخطأ هي إخبار كذبة واضحة جدًا مع كذبة خفية. سيركز الناس على الأكاذيب الواضحة ومن المرجح أن تمر الأكاذيب الغامضة دون أن يلاحظها أحد.
- اجعل نفسك تبدو كاذبًا سيئًا للغاية. قل كذبة واضحة جدًا بكل علامات الكذب (تجنب أعين الشخص الآخر ، والضحك بعصبية ، والتوتر الشديد ، وما إلى ذلك).
- سيكون من الأفضل أن تكون الكذبة التي تخفيها نصف صحيحة أيضًا. الأفضل أن تكذب بسبب الإهمال أو على أساس الحق.
