مراجعة المقالة هي ملخص وتقييم للمقالات بواسطة مؤلفين آخرين. غالبًا ما يقوم المعلمون بتعيين كتابة مراجعة المقالة حتى يتمكن الطلاب من التعرف على عمل الخبراء في مختلف المجالات. غالبًا ما يُطلب من الخبراء أيضًا مراجعة عمل المهنيين الآخرين. يعد فهم الجوانب والحجج الرئيسية لمقالة ما أمرًا مهمًا للغاية للوصول إلى استنتاجات دقيقة. التقييم المنطقي للموضوع الرئيسي ، والحجج الداعمة ، والاقتراحات لمزيد من البحث هي عناصر مهمة للمراجعة. فيما يلي بعض الإرشادات لكتابة مراجعة المقالة.
خطوة
الطريقة 1 من 2: التحضير لكتابة مراجعة
الخطوة الأولى. فهم ما هو كل شيء عن مراجعة المقالة
مراجعات المقالات مكتوبة للقراء الذين هم على دراية جيدة بموضوع المقال وليس القراء بشكل عام. عند كتابة مقال مراجعة ، سوف تلخص الجوانب الرئيسية ، والحجج ، والمواقف ، والنتائج ثم تنتقد مساهمة المقالة في منطقة ما وفعاليتها بشكل عام.
- مراجعات المادة تقدم أكثر من رأي واحد. سوف تتفاعل مع المقالة لتوليد ردود على أفكار المؤلف المتعلم. سوف تستجيب وتستخدم الأفكار والنظريات والأبحاث من بحثك الخاص. سوف يستند نقد المقالات إلى الأدلة والبصيرة.
- تستجيب مراجعات المقالات فقط لأبحاث المؤلف. هذه المراجعة لا تقدم بحث جديد.
- استعراض المادة تلخيص وتقييم المقالات.
الخطوة 2. فكر في هيكل مراجعة المقالة
قبل البدء في قراءة المقالة المراد مراجعتها ، تحتاج إلى فهم كيفية هيكلة مراجعة المقالة. سيساعدك هذا على فهم كيفية قراءة المقالات حتى تتمكن من كتابة مراجعات فعالة. سيتم تنظيم المراجعة في الأقسام التالية:
- لخص المقال. ركز على الجوانب والتأكيدات والمعلومات المهمة.
- ناقش الجوانب الإيجابية في هذا المقال ، وفكر فيما جعل المؤلف يجيد الكتابة ، والجوانب الجيدة التي قدمها ، والملاحظات المتعمقة.
- حدد التناقضات والثغرات والتناقضات في المقالة. اكتشف ما إذا كان هناك ما يكفي من البيانات أو البحث في ذلك لدعم تأكيد المؤلف. ابحث عن الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها في المقالة.
الخطوة 3. ادرس المقال أولاً
ابدأ بدراسة العنوان والملخص والمقدمة والجمل الافتتاحية لكل فقرة وخاتمة. ثم اقرأ الفقرات القليلة الأولى ، تليها الخاتمة. تساعدك هذه الخطوات على البدء في تحديد الحجج والجوانب الرئيسية للمؤلف. ثم اقرأ المقال كاملاً. إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تقرأها ، فاقرأ المخطط التفصيلي - أي ، ابحث عن الحجة العامة والغرض من المقالة.
- قم بتدوين أي كلمات أو مشاكل لا تفهمها وأي أسئلة لديك.
- ابحث عن معنى المصطلحات أو المفاهيم غير المألوفة حتى تتمكن من فهم المقالة بشكل كامل.
الخطوة 4. اقرأ المقالة بعناية
اقرأ المقال مرتين أو ثلاث مرات. استخدم علامة أو قلمًا لتدوين الملاحظات أو تحديد النقاط المهمة. سلط الضوء على الجوانب الرئيسية والحقائق الداعمة. لا تفعل: حدد جميع الفقرات ، فقط الجوانب الرئيسية.
نوصي بما يلي: استكمال الجوانب الأكثر أهمية بالملاحظات أو المراجع الأخرى.
- اربط ما تقرأه في المقالة بالمعرفة عن الموضوع. فكر في الأشياء التي ناقشتها في الفصل أو في المقالات الأخرى التي قرأتها. هل المقال مناسب أم لا بمعرفتك السابقة؟ هل المقالة مبنية على معرفة أخرى من الميدان؟ اكتشف كيف تتشابه المقالة التي تتم مراجعتها مع المقالات الأخرى التي قرأتها حول هذا الموضوع وتختلف عنها.
- انتبه جيدًا لمعنى المقال. تأكد من أنك تفهمها حقًا. الطريقة الوحيدة لكتابة مراجعة جيدة للمقالة هي فهم المقالة.
الخطوة 5. أعد كتابة المقال
يمكنك القيام بذلك على هيئة فقرة مكتوبة بحرية أو كمخطط تفصيلي. ابدأ بإعادة كتابة المقال. ركز على الحجج والأبحاث والتأكيدات في المقالة. تأكد من تضمين جميع الجوانب المهمة. من المهم أيضًا أن تكون دقيقًا. لا تفعل: قضاء الوقت في تحرير أو تأليف الجمل. هذا المخطط هو فقط لمساعدتك.
نوصي بما يلي: اكتب بشكل واضح ومنظم لاختبار فهمك.
- باستخدام طريقة أخرى ، حدد الجوانب الرئيسية للمقالة ، أو دعم البحث ، أو الحجة. هذا المخطط هو إعادة صياغة للجوانب الرئيسية للمقالة ولا يشمل رأيك.
- بعد إعادة كتابة المقالة ، اكتشف أجزاء المقالة التي تريد تغطيتها في المراجعة. يمكنك التركيز على النهج النظري ، أو محتوى المقالة ، أو تقديم الأدلة أو تفسيرها ، أو أسلوب المقالة. ستغطي دائمًا القضايا الرئيسية في المقالة ، ولكن في بعض الأحيان يمكنك أيضًا التركيز على جوانب معينة. هذا مفيد إذا كنت تريد تركيز مراجعتك على محتوى المقالة.
- راجع مخطط الملخص للتخلص من الأشياء غير الضرورية. تخلص من أي حجج أو معلومات إضافية أقل أهمية.
الخطوة 6. اكتب مخطط رأي
راجع كل جانب من جوانب ملخص المقالة لمعرفة ما إذا كان المؤلف قد قدم مقالة دقيقة وواضحة. اكتب كل شيء عن الكتابة الفعالة ، والمساهمات الجديدة في المجال ، بالإضافة إلى مجالات المقال التي تحتاج إلى تحسين. ضع قائمة بنقاط القوة والضعف. قوة المقال ، على سبيل المثال ، هو الاستنتاج الواضح لمشكلة معينة. ضعف المقالات ، على سبيل المثال ، هو أنها لا تقدم معلومات أو حلول جديدة. استخدم أمثلة ومراجع محددة. على سبيل المثال ، قد تكون المقالة قد أخطأت في الإبلاغ عن حقائق البحث الشائعة. اكتب هذه الملاحظات في مخطط تفصيلي وابحث عن الحقائق من الدراسة لتأكيد ملاحظاتك. فكر في الأسئلة التالية لمساعدتك على النقد والدخول في المقال:
- ما هو موصوف في المقال؟
- ما هي الأطر النظرية أو الافتراضات؟
- هل تم تحديد المفاهيم الرئيسية بوضوح؟
- ما مدى ملاءمة الدليل؟
- كيف تتوافق المقالة مع مصادر القراءة والمجال؟
- هل تزيد المقالة المعرفة بموضوع المقالة؟
-
ما مدى وضوح كتابة المؤلف؟ لا تفعل: ضمّن رأيك السطحي أو رد فعلك الشخصي.
الأفضل: انتبه إلى تحيزاتك الشخصية حتى تتمكن من قمعها.
الطريقة 2 من 2: كتابة مقالات المراجعة
الخطوة 1. ابدأ بالعنوان
يجب أن يعكس العنوان تركيز المراجعة. اكتشف ما بين العناوين التقريرية أو العناوين الوصفية أو عناوين الاستفهام.
الخطوة 2. استشهد بالمقال
تحت العنوان ، اكتب اقتباسًا كاملاً من المقال بأسلوب كتابة مناسب. انتقل إلى السطر التالي لبدء المراجعة. لا تفوت سطرًا بين الاقتباس والجملة الأولى.
على سبيل المثال ، في دليل الكتابة لجمعية اللغات الحديثة في الولايات المتحدة (MLA) ، يمكن أن يكون الاقتباس شيئًا مثل هذا: Duvall، John N. "" The (Super) Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in DeLillo's White Noise. " أريزونا كوارترلي 50.3 (1994): 127-53. مطبعة
الخطوة 3. تحديد المقال
ابدأ المراجعة بالإشارة إلى عنوان المقالة ومؤلفها ، وعنوان المجلة ، وسنة النشر في الفقرة الأولى.
على سبيل المثال: كتب القس الكاثوليكي أنتوني زيمرمان المقال "استخدام الواقي الذكري سيزيد من انتشار الإيدز"
الخطوة 4. اكتب مقدمة
سيكون لمقدمة مقالة المراجعة جملة تعريف. تشير المقدمة أيضًا إلى الموضوع الرئيسي للمقال والحجج وتأكيد المؤلف. تحتاج أيضًا إلى ذكر آراء المؤلف. في بعض الأحيان ، يكون للعرض جوانب عديدة. قد لا يتم ذكر هذه الآراء بوضوح في المقالة ، لذلك سيتعين عليك معرفة ذلك بنفسك. لا تفعل: الإدلاء ببيانات في جمل الشخص الأول (I).
يفضل: إعطاء نظرة شاملة للمقال في جمل بضمير الغائب رسميًا وأكاديميًا.
- يجب أن تكون المقدمة حوالي 10-25 بالمائة فقط من المراجعة.
- قم بإنهاء المقدمة بطريقة عرض. يجب أن يذكر الرأي القضايا المذكورة أعلاه. على سبيل المثال: على الرغم من أن المؤلف لديه جوانب جيدة ، إلا أن المقالة تبدو أحادية الجانب وتحتوي على تفسير خاطئ للبيانات من تحليلات فعالية استخدام الواقي الذكري من مصادر أخرى.
الخطوة 5. لخص المقال
اذكر الجوانب والحجج والنتائج الرئيسية للمقالة بكلماتك الخاصة ، مشيرًا إلى الملخص كمساعد. أظهر كيف تدعم المقالة التأكيد. تأكد من تضمين خاتمة المقال. يمكن القيام بذلك في عدة فقرات ، على الرغم من أن الطول سيعتمد على المتطلبات التي وضعها مدرسك أو ناشرك. لا تفعل: تقديم أمثلة أو بيانات أو معلومات أساسية يعرفها الخبراء في هذا المجال.
يُنصح بما يلي: تلخيص الجوانب الرئيسية لكل قسم من أجزاء المقالة بشكل كافٍ.
- لا تستخدم الكثير من الاقتباسات المباشرة من المؤلف.
- تحقق من الملخص الذي كتبته. اقرأ الملخص عدة مرات للتأكد من أنه وصف دقيق لمقال المؤلف.
الخطوة السادسة: اكتب نقدًا
استخدم مخطط الرأي لكتابة بضع فقرات تشرح مدى جودة تغطية المؤلف للموضوع. عبر عن رأيك فيما إذا كانت المقالة وصفًا واضحًا وشاملًا ومفيدًا للموضوع. هذا هو جوهر مراجعة مقالتك. تقييم مساهمة المقال في المجال وأهميته في المجال. قم بتقييم الجوانب والحجج الرئيسية في المقالة. اكتشف ما إذا كانت جوانب المؤلف تساعد الحجة. حدد أي تناقضات. اكتشف ما إذا كنت تتفق مع المؤلف ، ثم قدم الدعم المناسب لسبب موافقتك أو عدم موافقتك. اختتم باقتراح نوع القراء الذين سيستفيدون من هذه المقالة. لا تفعل: املأ المراجعة بالكثير من الانتقادات غير ذات الصلة.
بدلاً من ذلك: اجمع بين النقد والثناء في الحجج السليمة لتكوين رأيك الخاص.
- ادعم نقدك بأدلة من هذه المقالة أو غيرها.
- جزء الملخص مهم لنقدك. يجب أن تجعل حجة المؤلف واضحة في قسم الملخص حتى يكون تقييمك منطقيًا.
- تذكر ، هذا ليس المكان المناسب لقول إنك تحب أو لا تعجبك المقالة. أنت تقيم أهمية المقال وأهميته.
- استخدم جمل الموضوع والحجج الداعمة لكل رأي. على سبيل المثال ، قد تذكر القوة في الجملة الأولى من قسم الرأي ، متبوعة بعدة جمل توضح أهمية هذا الجانب.
الخطوة 7. اختتم مراجعة المقالة
في فقرة ، لخص الجوانب الرئيسية للمقالة ، وكذلك الآراء حول أهميتها ودقتها ووضوحها. إذا كان ذلك مناسبًا ، قدم أيضًا تعليقات على الاقتراحات لمزيد من البحث أو المناقشة في هذا المجال.
- يجب أن يكون هذا الاستنتاج حوالي 10 بالمائة فقط من الكتابة بأكملها.
- على سبيل المثال: قيمت هذه المراجعة النقدية مقال "استخدام الواقي الذكري سيزيد من انتشار الإيدز" بقلم أنتوني زيمرمان. تظهر الحجج في المقال وجود عدم المساواة والتحيز والكتابة الجدلية دون دعم التفاصيل والمعلومات المضللة. هذه الجوانب ستضعف حجة المؤلف وتقلل من مصداقيتها.
الخطوة 8. إجراء التصحيحات
أعد قراءة المراجعة. ابحث عن الأخطاء النحوية والأخطاء الفنية والأخطاء النحوية. تأكد من التخلص من المعلومات الزائدة غير الضرورية.
